موقع د. محمود صبيح

منتدى موقع د. محمود صبيح

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين



إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 18 مشاركة ]  الانتقال إلى صفحة 1, 2  التالي
الكاتب رسالة
 عنوان المشاركة: ابن تيمية يكشف مستوى فقه وورعه بتكفيروالدي الرسول .
مشاركة غير مقروءةمرسل: الأربعاء مايو 04, 2005 10:58 pm 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم[/align]
ثم الصلاة والسلام على المبعوث رحمة للعالمين سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين وأصحابه الميامين و على المتبعين بإحسان إلى يوم الدين.آمين.
وبعـــــــــــــــــد :
بعد أن من الله على جموع المسلمين بأداء فريضة الحج للعام الهجري 1425 وفي أثناء عودتي إلى مقر عملي, لم أجد رحلة من جدة للدمام وذلك لعدم الحجز المبكر.
فقلت استأجر سيارة من جدة أسلمها في مطار ينبع والسفر بالطائرة عن طريق مدينة ينبع التي تبعد عن جدة حوالي 380 كم تقريبا, وللحق فان الطريق في منتهى السهولة والأمان والله الحمد ويعد بحق من أفضل إنجازات وزارة المواصلات في العشر سنين الأخيرة ويجب استغلال مثل هذه الخطوط في التنشيط السياحي الذي يوفر فرص العمل للكثير من الشباب ويعود بالكثير من العائدات على جملة دخول عناصر الإنتاج ,ومنها أرباح قطاع الأعمال ,الذين يستفيدون من مثل هذه المشروعات العملاقة بإقامة محطات البنزين والاستراحات والبقالات والمطاعم, ولو طرح عرض على شركات الاستثمارات السياحية لتطوير منطقة (الأبواء) وإنشاء مسجد كبيربها (يسمى مسجد السيدة آمنة) وإنشاء فندق واستغلال ذلك الوادي الجميل في إنشاء حديقة عملاقة ستكون فسحة لأهل جدة ومكة وكذلك أهل ينبع والمدينة المنورة للاستجمام في هوائها النقي لإتاحة الفرصة للحجيج في أداء مناسكهم في سهولة ويسر, فستكون هنالك الكثير من العروض التي تريد الاستثمار في مثل هذه المنطقة الحيوية, التي تمثل للمسلين الشيء الكبير,وستكون هنالك عروض كبيرة, بل وغير متوقعة من قبل أكثر الناس.
المهم وفي أثناء طريقي من جدة إلى ينبع كان هنالك على الطريق لوحة إرشادية بعد 200 كم تقريبا وقبل الوصول إلى مدينة ينبع الصناعية بـ 180كم, تشير إلى مخرج يوصل إلى منطقة الابواء, وهي المنطقة التي توفيت بها أم المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم وذلك أثناء عودتها إلى مكة المكرمة قادمة
من المدينة المنورة التي كانت مقر بنوا النجار, أهل والدة سيدنا عبد المطلب, جد المصطفى عليهم السلام, والتي كانت في زيارة لها آنذاك لسيدنا عبدا لله والد المصطفى الذي توفي بالمدينة قبل مولد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم, وقد كانت قافلة بني هاشم عائدة من المدينة المنورة وفيها جد المصطفى سيدنا عبدا لمطلب وأعمام الرسول ابوطالب وحمزة رضي الله عنهم, ونفر من قريش ولم يبلغ المصطفى عامه السابع بعد, وفي الأبواء توفيت السيدة آمنة بنت وهب أم المصطفى عليهم الصلاة والسلام, وكما نعرف في التاريخ أن الرسول صلى الله عليه وسلم قد قدم إلى هذه المنطقة وهو في طريقه لفتح مكة في السنة التاسعة للهجرة وبكى حتى أبكى الصحابة الكرام, ولربما انه قد زارها أيضا في أيام حياته قبل الفتح أو قبل البعثة النبوية, المهم وبعد الاتجاه يمين من على الطريق المؤدي إلى ينبع كان هنالك أيضا لوحة إرشادية في بداية المخرج تشير إلى أن الأبواء بعد 23 كم تقريبا وقلت الحمد الله الذي هياء لي هذه الزيارة بدون قصد مني وأخذت الهج بالدعاء لوالدة المصطفى التي حملت في أحشائها سيد ولد آدم ورعته إلى أن شاء الله أن يختارها إلى جواره ولم يبلغ المصطفى عامه السابع بعد, وبعد أن وصلت إلى الأبواء لم أجد أي شي يدل على أن الرسول صلى الله عليه وسلم قد وصل إلى هذه المنطقة, أو أن له أي صلة بها لآمن قريب ولا من بعيد, لا يوجد إلا محطة للبنزين, وبها سألت احد الأخوة والذي أرشدني إلى الجبل الذي به قبر أم المصطفى, وقد نصحني مشكورا بأن لا أذهب لآن الهيئة سوف يمنعونني.
عند اذ لم أرى الهيئة, فأوقفت سيارتي أسفل الجبل على الطريق العام لان الجبل قد أحيط بسور عمله رجال الهيئة بالشيول ليمنع دخول السيارات إلى المنطقة, المهم صعدت أعلى الجبل وأخذت أجهش بالبكاء حسرة وندامة على ذلك الأثر العظيم المهمل من الرعاية إلا رعاية المولى تبارك وتعالى ورعاية أولئك الأعراب من رجال الهيئة, الذين قد بنوا ثلاث من الخيام كل واحدة تحيط بالجبل من اتجاه ومعهم سيارة جيب با ترول ابيض يتحركون به باتجاه أي سيارة تقف بجوار الجبل والتحقيق معه لماذا أتى ؟ وإرشاده إلى انه ارتكب منكرا من الفعل تمثل في زيارة هذه المشركة الخالدة في النار كما تشير فتواهم ألصادره عن مجمع الفتاوى برقم 4/324/327 التي توزع على الناس بواسطة رجال الهيئة (مركز محافظة الأبواء) صورة منها مرفقه أعلاه.
سألني رجل الهيئة مالذي أتى بك إلى هنا ؟
فقلت أليست هذه ألأبواء؟
قال نعم.
قلت, أليس هذا قبر أم الرسول صلى الله عليه وسلم ؟
قال بلى.
قلت, قد قدمت لزيارتها كما فعل الرسول صلى الله عليه وسلم.
قال إن الرسول قد استأذن ربه في زيارتها فأذن له, ثم استأذنه في الدعاء لها فلم يؤذن له.
قلت له, إذا أنا سوف أزورها كما فعل الرسول صلى الله عليه وسلم ولن أدعوا لها (طبعا عامل فيها ذكي !!).
فأكد لي أن ذلك لا يجوز وقام بإخراج ورقة الفتوى المبينة أعلاه وأشار إلى أنها في النار خالدة مع أباه عليهم الصلاة والسلام وهذا رأي أهل العلم والمعرفة على حد قوله.
أخذت اسأل نفسي مالذي ارتكبته أم الرسول صلى الله عليه وسلم في حقنا حتى نقيم على قبرها مثل هؤلاء الناس ليمنعوا المسلمين من زيارتها كما فعل الرسول صلى الله عليه وسلم.
مالذي ارتكبته أم الرسول صلى الله عليه وسلم في حقنا ؟ وهل هذا جزاء إهدائها لنا بأمر الله الرحمة المهداة سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم؟
حتى نهمل قبرها بمثل هذه ألطريقه ,ونعامل زائريه بمثل هذه الجفوة والغلظة ولماذا؟؟؟
لم أجد جوابا لذلك ولن يكون هنالك جواب مقنع لأي مسلم سوي يحب الله والرسول وقربى الرسول, إن محبة الرسول صلى الله عليه وسلم هي الأيمان, بل اقسم الرسول صلى الله عليه وسلم بقوله (والله لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إليه من نفسه وماله وولده والناس أجمعين) أو كما قال عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم.
والله تبارك وتعالى لم يجعل محبة آل محمد شي اختياري بل جعله اجر الدين حيث قال جل وعلى ((ذَلِكَ الَّذِي يُبَشِّرُ اللَّهُ عِبَادَهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ قُلْ لَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى وَمَنْ يَقْتَرِفْ حَسَنَةً نَزِدْ لَهُ فِيهَا حُسْنًا إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ شَكُورٌ)) الشورى آية 23.
وهل هنالك اقرب للمصطفى صلى الله عليه وآله وسلم من أمه السيدة آمنة بنت وهب ؟ وهل من المودة أن ننفر الناس عن زيارة أم المصطفى عليها السلام, ثم نوزع المنشورات الساقطة التي تشير إلى أنها مع أباه عليهم الصلاة والسلام في النار خالدين!!!
وإذا كانا أبوي حبيب الله وخليلة وخاصته من خلقه في النار, فمن الذي في الجنة ؟ وكيف لأمثالنا بدخول الجنة ؟
أقول إن الله تبارك وتعالى قد شرفنا بهذا النبي الكريم ووصفه الله تعالى في القران الكريم بأنه على خلق عظيم وحثنا المولى تبارك وتعالى على التحلي بالخلق الكريم معه في القرآن الكريم, وليس من الخلق الحميد التعرض لوالدي الرسول بمثل هذه السقطات التي لا يقبلها عقل ولادين, بدعوى انه أوردها مسلم في حديثه أو أن البخاري أوردها مثلا وللحق فليس مسلم أو البخاري أو راوي الحديث أو مصدر الفتوى أو موزعها بمعصوم من الزلل حتى نأخذ كلامه وكأنه القرآن الذي لا يأتيه الباطل ومحفوظ من التحريف والتزوير.
إن رواة الحديث قد كثروا, وقد اخبرنا عنهم المصطفى صلى الله عليه وسلم بقوله (تكثر على الكذابة فمن كذب على عامدا متعمدا فليتبوء مقعده من النار) أو كما قال عليه الصلاة والسلام, أما نحن المسلمين فلسنا ملزمين بأي حديث يخالف كتاب الله عز وجل.أو يخالف حقيقة علمية, أو مكتوبا بلغة ركيكة أو يخالف أحاديث أخرى صحيحة.
وهذه الفتوى تتضمن مايلي :
(1) أن مسلم قد أورد في حديثه عن رجل (لم تذكر الفتوى اسمه) قد سال النبي عن أباه فقال له المصطفى صلى الله عليه وسلم (أبي وأباك في النار).
(2) إن الرسول قد استأذن الله في زيارة قبر أمه فأذن له ثم استأذنه في الدعاء لها فلم يؤذن له.
(3) أن والدي الرسول والعياذ بالله في النار خالدين وليس لهم خروج منها وآلا لكان جاز الاستغفار لهما, وهو ما نهي(بضم النون) عنه الرسول صلى الله عليه وسلم كما تشير الفتوى.
وعلى هذا نقول, ومن هو الذي في الجنة إذا لم يدخلها والدا الرسول صلى الله عليه وسلم؟ وهل الرسول صلى الله عليه وسلم محب لوالديه أم لا ؟ وهل الرسول صلى الله عليه وسلم حبيب الله أم لا؟ فإذا كان الرسول صلى الله عليه وسلم حبيب الله فلماذا يعذب والديه بل ويجعلهم خالدين في النار والعياذ بالله؟ !!!!
وللحق فإنني لم أكتب أي موضوع سابق لا عن الدين ولا الرياضة ولا السياسة, ولم اقصد بهذه الكتابة الانتصار لمذهب معين أو معتقد معين, وأرجو معذرتي على الأخطاء الأملاائيه, واللغوية لأنني لست متمرس في الكتابة, ولاكن التقرب إلى سيدنا محمد وآله الذين نصلي عليهم في يومنا خمس صلوات مفروضة, وما شاء الله من التطوع, وكم عدد المسلمين من أمه تجاوز عددها المليار من الأنس في عصرنا الحاضر ولا يعلم أعداد العصور السابقة واللاحقة إلا الله ؟, ولا يعلم أمم الجن إلا الله ولا يعلم كم صلوات الله وملائكته عليهم إلا الله, يصلون على سيدنا محمد وآله ويقولون في الجلوس للتشهد مرتين (اللهم صل على محمد وعلى آل محمد , كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم وبارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم انك حميد مجيد) وإذا لم يكونا والدا المصطفى من آله, فمنهم آله إذا ؟
وإذا كانا من آله كما هي بالفطرة السليمة التي فطرنا الله عليها فلماذا نسمح للشيطان بان ينزغ بيننا وبين آل سيدنا محمد, سيدنا عبدا لله بن عبدا لمطلب, وسيدتنا آمنه بنت وهب بدعوى أن زيدا من الناس أقرها أو أوردها أو يشجع عليها ونرميهم بالكفر والخلود في النار ونسمح لمن يدين بدين الله ويعض باسم الله بتوزيع مثل هذه المنشورات التي هي بداية التجراء بالتكفير الذي لم يقم حرمه لحق سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم
في الزيارة لوالديه والترحم عليهم والصلاة عليهم كما أمر الله تبارك وتعالى في كتابه وبالكيفية التي أرشدنا إليها سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم, وذلك بدعوى فتوى مردود عليها من كتاب الله العظيم ولنتدبر هذه ألآيات العظيمات في سورة لقمان
وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا أُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ
وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِ آيَاتُنَا وَلَّى مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا كَأَنَّ فِي أُذُنَيْهِ وَقْرًا فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ
صدق الله العظيم .
هذه الفتوى المذكورة, والمستندة على الأحاديث الواردة بها تشير إلى أن والدي الرسول عليهما الصلاة والسلام كافران وخالدان في النار والعياذ بالله بدليل عدم جواز الاستغفار لهما على حد نص الفتوى.
والله تبارك وتعالى يقول في كتابه الحق لسيدنا محمد في سورة الضحى
وَالضُّحَى
وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى
مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى
وَلَلْآخِرَةُ خَيْرٌ لَّكَ مِنَ الْأُولَى
وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى, صدق الله العظيم .
وعلى ذلك نسأل عقولنا ألني امرنا الله أن نتفكر بها, هل سيكون هنالك يوم على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم راضي فيه, ووالديه خالدين في النار؟!!!! ولماذا يعطي الله الشفاعة لسيدنا محمد في الأمم السابقة وفي أمتة ولا يعطيها له في والدية على فرض أنهم ماتوا مشركين والعياذ بالله, علما بانهما ماتا قبل الإسلام على الحنفية ملة عبدا لمطلب عليه السلام. وورد في القرآن الكريم أيضا:
(وتَقَلُّبَكَ فِي السَّاجِدِينَ) سورة الشعراء آية (219)
روَا بْن أَبِي حَاتِم مِنْ طَرِيقَيْنِ عَنْ اِبْن عَبَّاس أَنَّهُ قَالَ فِي هَذِهِ الْآيَة يَعْنِي تَقَلُّبه مِنْ صُلْب نَبِيّ إِلَى صُلْب نَبِيّ حَتَّى أَخْرَجَهُ نَبِيًّا.
ونحن تقول ما معنى ذلك إذا كان أخر هذه النطفة واقعة في صلب وأحشاء كافرين بالله تعالى وهل من المنطق أن يكون آخر موقع لهذه النطفة التي حفظها الله في أصلاب الأنبياء إلى أن وصلت إلى أبوين كافرين خالدين في النار, بل ولا يجوز ألاستغفار لهما !!!
ثم إن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد اخبرنا إلى انه خيار من خيار كما ورد في الحديث, والله تبارك وتعالى يقول عن المشركين بأنهم نجس فلا يقربوا المسجد الحرام, فهل من المنطق أن يختار الله صفوته من خلقة من الأنجاس؟ !!! اللهم ثبت عقولنا يا يارب.
الم تدخل امرأة بغي من بني إسرائيل الجنة في( كلب نجس أو هرة) سقت له, كما أورد البخاري في الحديث؟
لماذا لا تدخل الجنة تلك الأم الحنونة التي حملت ذلك النبي العظيم في أحشائها الطاهره, ترضعه وتسقيه وترعاه وتتحنن عليه, الم تكن تلك الجنة متسعة لهذه السيدة الطاهرة أم سيد البشرية ينما كانت مشرعة لتلك البغي اليهودية التي دخلت الجنة في (هرة) سقت لها ورجل دخل الجنة في (كلب) سقى له, وهو أيضا على غير ملة الإسلام لماذا تضيق هذه الجنة بأبوي الرسول عليهما الصلاة والسلام ولماذا نسمح لمثل هذه الفتاوى التي هي تكريس للفكر التكفيري الذي يجب علينا جميعا كلا حسب مكانه وموقعه التصدي له بالحكمة والموعظة الحسنة, ونحن لا نتهم اولائك الذين أصدروها بمحاربة الله والرسول والتعدي على حرمة الرسول الكريم في والدية والتعرض لهم بالإهانة والتكفير, وبالتالي نجوز لكائن من كان محاربتهم واستباحة دمائهم لأنهم إخوة مسلمون وصل إليهم الحديث عن رسول الله ولشدة حرصهم على نشرالأسلام, وحفظ القران, وتطبيق السنة, لم يملكوا إلا التصديق المطلق بها بل والعمل بكل قوة على إعمالها على عامة المسلمين حتى ولوأدي ذلك إلى استخدام القوة التي عادة ماتبداء متدرجة حتى تصل إلى القتل والعياذ بالله.
وذلك سيمتد لينال الفقهاء والمفتين أنفسهم بدعوى أنهم عملاء...أو ما شابه ذلك من المبررات التي يتخذها المكفرون للمسلمين وسيلة لتجنيد من يفجرهم ويقتلهم باسم الله والدين والجهاد, حتى وان كان ذلك القرار والتدبير والتنفيذ يتخذ من قبل ثلاثة أو أربعة أشخاص , وأن ذلك العالم مرتد كافر بما انزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم, وكافر بما انزل في القرآن ولذلك فدمه مباح وقتله جهاد في سبيل الله لدرأ الفتنه عن البلاد والعباد ؟؟ وكل ذلك عملا بفهمهم القاصر لحديث ورد عن الرسول الكريم, أورده البخاري أو مسلم واستنتجه أو لائك المنصبون أنفسهم حماة للدين والعقيدة السلفية الصحيحة كما يقولون إذا أنت ناقشت احدهم عن مفهومه حول حديث ورد عن الرسول صلى الله عليه وسلم ثم أبديت له ما يعارض مفهومه تجد وجهه يكفهر ويغضب ويزمجر ثم يقول" أأنت أعلم أم ابن القيم؟ أأنت أعلم أم أبن تيمية ؟ أأنت أعلم أم ....أأنت أعلم أم ......؟". وكأن أولئك قد أحاطوا بكل شيء علما, ولم يبقوا لأحدا من المسلمين ما يبحث عنه في دين الله عز وجل, ثم يسوق عليك التهم جزافا بأنك مشرك كافر, قد تبين كفرك من كلمة قلتها أومن مقال كتب على لسانك أو كتبته فعلا,
, ويحدث مثل ذلك في المحاكم الشرعية التي تجد القضاة فيها خريجي نفس المدرسة التكفيرية والتي تستغل السلطة (بضم الس) الممنوحة لها بقوة الدستور (إن وجد), وتصدر الأحكام وتنفذها دون مراعاة للعلم الشرعي الحقيقي لأنها أصلا لا تعرفه, أو لا تعمل على تطبيقه كما أمر الله تعالى لتحقيق أهداف شخصية أو مذهبية,
فتؤذي مشاعر المسلمين وتكرس الكراهية والحقد في المجتمع, الأمر الذي يستغله من يعمل على تجنيد الشباب ليكونوا عبوات ناسفة ضد وطنهم ومجتمعهم, ولذلك, فمثل هذا الفكر التطرفي التكفيري الخطير على المجتمع,
الذي يقصر رحمة الله الواسعة على عبادة ويخلد الصالحين والأولياء والمصلحين في النار ويعمل على هدم تلك الفرص والمواسم العظيمة التي يغفر الله فيها الذنوب والمعاصي حتى وان كانت كزبد البحر كما ورد في الحديث. ويعمل على زعزعة اليقين في شفاعة سيد المرسلين, وليس هنالك أعظم من قول المولى تبارك وتعالى (قل يا عبادي الذين أسرفوا على أنفسهم, لا تقنطوا من رحمة الله, إن الله يغفر الذنوب جميعا)
ونحن, اليوم أحوج ما نكون إلى التخلص من هذا الفكر التكفيري الذي لم يبقي على شيء حتى طالة, لم لا ؟ وقد طال والدي الرسول الكريم عليهم الصلاة والسلام ولم يوقف عند حده وسينال, غيرهم نفس الحكم بالكفر والخلود في النار قياسا إلى بعض آيات محكمات نزلت في أسباب نزول معلومة وشائعة لدى أهل العلم والمعرفة, أو استنادا إلى مفهوم حديث استخلصة 50 رجل من أهل العلم والمعرفة, وهم غالبا خريجي المدارس والجامعات السلفية, ولذلك سينال الأولياء والعلماء والحكام والفقهاء الكثير من التكفير من قبل خريجي هذه المدارس لأن جل دراستهم تنصب على الشرك والشرك الأصغر والأكبر, والمنافي لكمال التوحيد, والمخرج من الملة. الآمر الذي تركز معه في اذهانهم أن جل الناس سوف يقع في هذا الشرك, ولأهميته أوسعت له المباحث والكتب والرسالات العلمية ودرجات الماجستير والدكتوراة .
وليس لنا, إلا أن نتوجه إلى الله ألعلي العظيم بأن يهدينا لما اختلف فيه من الحق بإذنه انه ولي ذلك والقادر عليه, ويوفق ولاة الأمر في هذا البلد الطاهر, والذين لا نشك في محبتهم لسيدنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وبالتالي محبة والديه وإعطاء أهل العلم في هذا البلد المعطاء وفي غيرة من بلاد المسلمين الفرصة لتوضيح هذه الموضوع للناس, وليكن في ذلك العمل نية التقرب إلى الله عز وجل والى رسوله الكريم الرحمة المهداة والشفيع المشفع يوم القيامة.
وليكن طالبا إلى الله ألعلي القدير أن يجعل هذا من الاعماال التي تنال رضي الله والرسول وصلحاء المسلمين في العالم, وليثق بالله في أن هذا العمل سيثيبه الله تعالى عليه الأجر في الآخرة, وسيخلد به ذكره في الدنيا, وعليه بقراءة التاريخ ليعلم أن من يتقرب ممن رفع الله له ذكره, سوف يكون أيضا عالي الذكر والمقام عند الله والرسول والمؤمنين (وما سر علو ذكر الخليفة الراشد عمر بن عبدا لعزيز رضي الله عنه إلا دليلا على ذلك ) على الرغم من أن مدة خلافته لم تدم إلا عامان ونصف ولاكن الله انزل محبته في قلوب العباد لأنه عز وجل قد أحبه وذلك لصدق محبته لرسول الله وآله الكرام؟
وأتوجه إلى علماء المسلمين الذين علمهم الله علم التقوى الذي يقود بإذن الله إلى الصراط المستقيم أن يتاجروا مع الله ورسوله, في الذب عن سيدنا محمد ووالديه والعمل على التوضيح الصريح بجواز زيارة قبر سيدنا محمد صلى الله عليه وعلى آله, وسائر قبور المسلمين الصالحين وإبراز الجلاء الواضح, في عدم جواز استخدام حديث (لا تشد الرحال إلا لثلاث, المسجد الحرام, والمسجد الأقصى, ومسجدي هذا (أي مسجد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم بالمدينة المنورة) في النهي عن زيارة قبر الرسول صلى الله عليه وآله وصرف النية إلى زيارة المسجد ومن ثم الصلاة والسلام على الرسول, بدلالة قواعد اللغة العربية كما يعرف ذلك خريجي الثانوية العامة في قاعدة المستثنى والمستثنى منه, والتي تشير إلى أن المستثنى (المعين) يجب أن يكون من نفس جنس المستثنى منه, بمعنى انك لا تستطيع القول حضر الطلاب إلا معلما, لأن ذلك لا يمكن أن يكون عند أهل اللغة بل يجب أن تقول حضر الطلاب إلا طالبا, وعلى هذا فالحديث طبقا لهذه القاعدة (لا تشد الرحال إلى مساجد إلا إلى ثلاثة مساجد, المسجد الحرم والمسجد الأقصى, ومسجدي هذا)
فلو قال قائل في .....أنا سوف أسافر اعتكف العشر الأواخر من رمضان في المسجد الأزهر في مصر, يمكن أن تستخدم هذا الحديث لتبين عدم جواز شد الرحال إلى أي مسجد آخر خلاف الثلاثة المساجد المستثناة في الحديث)
أوان يكون المستثنى (مطلق) وعلى ذلك لا يجوز شد الرحال لأي سبب من الأسباب, كالتجارة, وصلة الرحم, والفسحة, وهذا غير منطقي ولايمكن أن يكون.
أما الحديث الآخر الذي يدعم هذا الحديث من وجهة نظر الذين يحرمون الزيارة لقبر ألنبي محمد صلى الله عليه وسلم فهو حديث (لا تجعلوا قبري عيدا) ونحن نقول لبيك يا رسول الله لن نجعل قبرك عيدا, فالعيد لآيأتي إلا مرتين في العام عيد الفطر وعيد الأضحى, ونحن سنزورك كل ما سنحت لنا الفرصة وقدر الله عز وجل لنا ذلك, والحمد الله الذي جعل هذا الفضل في كل الأيام ولم يقصرها على الأعياد فقط وذلك رحمة منه بالعباد.
أما الحديث الثالث الذي يستخدمه مانعي زيارة الحبيب, فهو قوله صلى الله عليه وسلم (لا تطروني كما أطرت اليهود والنصارى أنبيائهم) أو كما قال علية أفضل صلاة وأتم التسليم, ونحن نقول لبيك يا رسول الله, نشهد انك عبدا لله ورسوله وخاتم الأنبياء والمرسلين, ولن نقول انك ابن الله كما قالت اليهود والنصارى.
إذا فما الذي يجعلنا نستخدم هذه الأحاديث في تنفير الناس عن زيارة نبيهم والتبرك بوجوده بينهم يدعوا تطبيق الحديث ونشر السنة ألصحيحة وتحقيق التوحيد الكامل لله تعالى وحفظ البلاد والعباد من الشرك والاستعانة بغير الله والعياذ بالله, وهل توجه المسلمين إلى الرحمة المهداة فيه شرك بالله تعالى؟!! ألم يوجه الله تعالى الناس إلى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم بنص القرآن الكريم حيث قال جل وعلى,
(وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا لِيُطَاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ وَلَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جَاءُوكَ فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَاسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّابًا رَحِيمًا) النساء آية 64.

اللهم اجعل لكاتبها المذنب المقر بذنبه الراجي عفو ربه ورحمته التي وسعت كل شي بذلك حضوة عند سيدنا محمد يوم تكرمه على رؤؤس الأشهاد باالشفاعة, في العصاة من أمته الذين كانوا قد أثقلوا على أنفسهم بارتكابهم الخطايا والسيئات, ولا اخاله, إلا واحدا منهم, ولأنك جعلت لكل شيئا سببا فاجعل هذا العمل سببا لنيله شفاعة سيد المرسلين وسببا لنيله شرف جواره في الدارين برحمتك يا أرحم الراحمين اللهم آمين.
ولعلم الأخوة معتقدي فكر تكفير والدي الرسول إنني والله العظيم لهم من الناصحين, ودعائي لهم دائما بأن يغفرا لله لهم ويرحمهم ويوفقهم ويسددهم ويرحم آبائهم وأمهاتهم, ويدخلهم الجنة العالية مع سيدنا محمد وآله الطاهرين وأصحابه الميامين ونحن معهم وسائر المسلمين آمين برحمة رب العالمين.
وأرجو من الله ألعلي القدير أن يحفظني من أن يطلع علي بكره فتوى إنني كافر ومرتد عن الإسلام وكافر بما انزل على سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم,
أو إني رافضي واطعن في أصحاب الرسول الكرام رضي الله عنهم, أو آكلا للحوم العلماء الملهمين والعياذ بالله, وللتواصل الأخوي حول هذا الموضوع فقط يمكن مراسلتي على البريد الالكتروني
حمزة سعيد بن علي
[email protected]
Thursday, February 03, 2005

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


آخر تعديل بواسطة الهزبر في الأحد مايو 08, 2005 9:03 pm، عدل 1 مرة

أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 05, 2005 1:20 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد فبراير 22, 2004 1:22 pm
مشاركات: 371
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخى الهزبر ( حمزة سعيد ) بارك الله فيك وعليك ومرحباً بمشاركاتك المفيدة

وأحب أن أضع هذه الروابط حتى تعم الفائدة إن شاء الله




سوال



مولد النبي صلي الله عليه وسلم ـ شق الصدر والسيدة آمنة



أبوي النبي



كتاب "مسالك الحنفا في والدي المصطفى" للسيوطي



وهناك الكثير من الروابط الأخرى فى الموقع ذات صلة مشابهة

عن طريق ( البحث فى المنتدى )


ومرة أخرى شكراً لك على هذه المشاركة الممتازة


وبالمناسبة أين صورة الفتوى التى قلت أنها مرفقة:

( فتواهم ألصادره عن مجمع الفتاوى برقم 4/324/327 التي توزع على الناس بواسطة رجال الهيئة (مركز محافظة الأبواء) صورة منها مرفقه أعلاه. )


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخوك

الراجى عفو ربه




صورة


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 05, 2005 4:30 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
[align=center]
الكريم الفاضل الهزبر
كلمتك أبكتنا وآلمتنا واسترجعنا وشق عليّ أن أتابعها
فقد غمر قلبي حزن لا تعلم مداه وشقت عليّ القرائه
ولم اشاهد الكلمات والسطور من قسوة ما بينها من معاني
الا أن الفائز من كل ما يفعله هذا الوهابي الرعديد
الذي خدم ويخدم أعداء الله تعالي
ورسوله صلي الله عليه وآله وسلم
المذكورين في كتاب الله تعالي
وهم
(( اليهود والشيطان ))
خدمة لا تعلم مداها
ولا يتصور أذاها الا القلب الصادق المخلص
حياك الله وأيدك وحباك برؤية سيدتنا آمنة
وبأن نحشر جميعا معها
رضي الله عنها وأرضاها
ولا تحزن ولا تقلب المواجع
فقد فاض الكيل من هؤلاء المردة خدام ابليس اللعين
وطبعا قرأت كتاب أخطاء ابن هذه التيمية
وكيف في منهاجه ذكر السيدة العذراء
وكيف وكيف وما أكثر الأدلة التي تدينهم
ولكن ابليس والعياذ بالله قد تمكن من هؤلاء الوهابية المردة
تمكن منهم بقوة
[fot]وانا لله وانا اليه راجعون [/fot]
ولو أتيحت لي الفرصة لزيارة الأماكن المقدسة
فلن أنسي أو سوف أجاهد حتي أزور هذا التراب المقدس
الذي حوي الجسد المحمدي الشريف

ومتعك الله تعالي برؤية سيدنا محمد صلي الله عليه وسلم
أبن الأبوين المباركين يقظة ومناما يا الهزبر الكريم
وشكرا [/align]


[align=center](( واسالك ان سمحت ما معني الهزبر ؟ ))[/align]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 05, 2005 10:54 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
[align=center]انتبهوا لهذه المشاركة الهامة[/align]

[fot]كتبت سلفية تائبة :
(( أمي
* كل عام وأنت بخير يا " سيدتنا آمنه " ))
[/fot]

اقتباس:
[fot][align=center]
الي أمهات العالم بأسره
والي أمهات المسلمين جميعا
كل عام وأنت بخير وسعادة يا أمي ويا كل أم
والي أمهات المؤمنين أمهاتنا رضي الله عنهم أجمعين

والي سيدتي سيدتنا وقرة عيوننا وقوت قلوبنا ونور أبصارنا
السيدة أمنه أم حبيبنا محمد بن عبد الله صلي الله عليه
وآله وذريته وورثته وأوليائه وأحبائه وسلم تسليما كثيرا كبيرا
أهدي منكم
ومن كل نفس طيبة طاهرة عطرة ومن نفسي
الي أمي آمنة
أمنا
باقة عطر وورود ونسيم المعرفة بك يا حبيبتي
فتقبليها من أحبابك يا حبيبتي :
أمي [/align]
[/fot]


[fot]أخرج ابو نعيم عن عمرو بن قتيبة قال :
سمعت ابي وكان من أوعية العلم قال :
لما حضرت ولادة آمنة
قال الله لملا ئكته :
أفتحوا أبواب السماء كلها
وأمر الله الملا ئكة بالحضور فنزلت تبشر بعضها بغضا
وتطاولت جبال الدنيا وأرتفعت البحار
وتباشر أهلها
فلم يبق ملك الا حضر
وأخذ الشيطان فغل سبعين غلا وألقي منكوسا
في لجّة البحر الخضراء
وغلّت الشياطين والمردة
وألبست الشمس يومئذ نورا عظيما
وأقيم علي رأسها سبعون ألف حوراء في الهواء
ينتظرون ولادة محمد صلي الله عليه وسلم
[fot]وكان قد أذن الله تعالي تلك السنة لنساء الدنيا أن يحملن ذكورا
كرامة لمحمد صلي الله عليه وسلم
وان لا تبقي شجرة الا حملت
ولا خوف الا عاد آمنا
فلما ولد النبي صلي الله عليه وسلم
أمتلأت الدنيا كلها نورا [/fot]
[align=center]وتباشرت الملائكة
وضرب في كل سماء عمود من زبرجد وعمود من يا قوت
قد أستنار به
فهي معروفة في السماء
قد رآها رسول الله صلي الله عليه وسلم ليلة الاسراء
قيل هذا ما ضرب لك أستبشارا بولادتك
وقد أنبت الله ليلة ولد علي شاطئ نهر الكوثر
سبعين ألف شجرة من المسك الأذفر
جعلت ثمارها بخور أهل الجنة
وكل أهل السموات يدعون الله بالسلامة
ونكست الأصنام كلها أما اللات والعزي فانهما خرجا من خزانتهما
وهما يقولان ويح قريش جائهم الأمين الصديق
لا تعلم قريش ماذا أصابها ,
وأما البيت فأيا ما سمعوا من جوفه صوتا وهو يقول ,
الآن يرد عليّ نوري الآن يجيئني زواري
الآن أطهر من انجاس الجاهليةأيتها العزي هلكت ,
ولم تكن زلزلة البيت ثلاثة أيام وليلتين
وهذا أول علامة رأت قريش
من مولد رسول الله صلي الله عليه وسلم.[/align]
[/fot]

[fot][align=center]
وأخرج أبو نعيم عن أبن عباس قال :
كان من دلالات حمل رسول الله صلي الله عليه وسلم
أن كل دابة كانت لقريش نطقت تلك الليله
وقالت : حمل برسول الله صلي الله عليه وسلم
ورب الكعبة ,
وهو أمان الدنيا وسراج أهلها ,
ولم تبق كاهنة في قريش ولا في قبيلة من قبائل العرب
الا حجبت عن صاحبتها وأنتزع علم الكهنة منها
ولم يبقي سرير ملك من ملوك الدنيا الا أصبح منكوسا ,
ذلك ومرت وحش المشرق الي وحش المغرب بالبشارات
وكذلك أهل البحار يبشر بعضهم بعضا
في كل شهر من الشهور نداء من الأرض ونداء في السماء
أن أبشروا فقد آن لأبي القاسم أن يخرج الي الأرض
ميمونا مباركا ,
قال : وبقي في بطن أمه
" سيدتا ..أمنا آمنة رضي الله عتها وأرضاها "
وبقي في بطن أمه تسعة أشهر كملا
لاتشكو وجعا ولا ريه ولا مغصا ولا مايعرض للنساء ذوات الحمل
وهلك أبوه عبد الله وهو في بطن أمه . فقالت الملائكة :
الهنا وسيدنا بقي نبيك هذا يتيما .
فقال الله تعالي :
أنا له وليّ وحافظ ونصير
وتبركوا بمولده مولده ميمون مبارك
وفتح الله لمولده أبواب السماء وجناته فكانت آمنة
" أمنا آمنة "
تحدث نفسها وتقول أتاني آت
حين مر بي من حمله ستة أشهر
فوكزني برجله في المنام ,
وقال لي يا آمنة أنك قد حملت بخير العالمين
فاذا ولدتيه فسميه محمد .
فكانت تحدث عن نفسها وتقول :
لقد أخذني ما يأخذ النساء ولم يعلم بي أحد من القوم ,
فسمعت وجبة شديدة
وأما عظيما فهالني ذلك
فرأيت كأن جناح طير أبيض قد مسح علي فؤادي
فذهب عني كل رعب وكل وجع كنت أجد ,
ثم التفت فاذا بشربة بيضاء لبنا وكنت عطشي فتنا ولتها فشربتها ,
فأضاء مني نور عال ,
ثم رأيت نسوة كالنخل الطوال كلهن من بنات عيد مناف يحدقن في ,
واذا بديباج أبيض قد مدّ بين السماء والأرض
واذا بقائل يقول خذومن أعين الناس ,
قالت ورأيت رجالا قد وقفوا في الهواء بأيديهم أباريق فضة
ورأيت قطعة من الطير قد أقبلت حتي غطت حجري
مناقيرها من الزمرد وأجنحتها من اليواقيت ,
فكشف الله عن بصري وبصرت تلك الساعة مشارق الأرض ومغاربها
ورأيت ثلاث أعلام مضروبات ,
علما في المشرق وعلما في المغرب وعلما علي ظهر الكعبة .
فأخذني المخاض ,
فولدت محمدا صلي الله عليه وسلم

فلما خرج من بطني نظرت اليه فاضا أنا به ساجدا
قد رفع اصبعيه كالمتضرع المبتهل
ثم رأيت سحابة بيضاء قد أقبلت من السماء
حتي غشيته فغيب عن وجهي وسمعت مناد ينادي ,
طوفوا بمحمد شرق الأرض وغربها
وأدخلوه البحار ليعرفوه بأسمه ونعته وصورته
وأنه سمي فيها الماحي ,
لا يبقي فيها شيئ من الشرك الا محي في زمنه ثم تجلّت عنه
فاذا انا به مدرج في ثوب صوف أبيض وتحته حريرة خضراء
وقد قبض علي ثلاثة مفاتيح من اللؤلؤ الرطب
واذا قائل يقول :
قبض محمد علي مفاتيح النصرة ومفاتيح الريح ومفاتيح النبوة .
ثم أقبلت سحابة أخري يسمع منها صهيل الخيل
وخفقان الأجنحة حتي غشيته فغيب عن عيني ,
فسمعت مناد ينادي طوفوا بمحمد الشرق والغرب
وعلي مواليد النبيين وأعرضوه علي كل روحاني
من الجن والأنس والطير والسباع ,
وأعطوه صفاء آدم ورقة نوح وخلة ابراهيم
ولسان اسماعيل وبشري يعقوب وجمال يوسف
وصوت داوود وصبر أيوب وزهد يحي وكرم عيسي ,
وأغمروه في أخلاق النبيين ,
ثم تجلت عنه فاذا أنا به قد قبض علي حريرة خضراء
مطوية واذا قائل يقول بخ بخ
قبض محمد صلي الله عليه وسلم علي الدنيا كلها
لم يبق خلق من أهلها الا دخل في قبضته
واذا أنا بثلاثة نفر في يد أحدهم أبريق من فضة
وفي يد الثاني طست من زمرد أخضر
وفي يد الثالث حريرة بيضاء ,
فنشرها فأخرج منها خاتما تحار أبصار الناظرين دونه
فغسله من ذلك الابريق سبع مر
ثمّ ختم بين كتفيه بالخاتم ولفه في الحريرة
ثم حمله فأدخله بين أجنحته ساعة
ثم رده اليّ .
صلي الله عليه وآله وسلم
صلي الله عليه وآله وسلم
وعلي أمنا السيدة آمنة بنت وهب أفضل السلام وأتمّها[/align]
[/fot]


[align=center]الخصائص الكبري ( 1/47 - 48 )[/align]

[fot]سلام عليك وكل عام وأنت بخير يا أمي
ويا أمنا آمنة
يا قوت القلوب
[/fot]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة مايو 06, 2005 7:28 am 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center][بسم الله الرحمن الرحيم [/align]
الحمدالله رب العالمين ثم المصلاة والسلام على المبعوث رحمة للعالمين سيدنا محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين والمتبعين باحسان الى يوم الدين وبعد :
أولا اشكر الدكتور الفاضل محمد صبيح على موقعه المبارك باذن الله, ثم اشكره على اسبعاد كلمتين من النص لم تخل بلمعنى اطلاقا, بل ظهر اكثر جمالا, لأن التي مسته يد طاهرة مباركة.
وافيد شحصكم الكريم واخواني متابعي هذا الموقع بأنني من أشد المعجبين بالموقع اجمالا مع وجود فرصة حقيقية في التطوير الهادف, لنشر هذا الخير المبارك للناس بأسلوب راقي يصل الى حد اقناع ذلك المتصفح لهذا الموقع بتبني فكرة نشر فضائل الرسول الكريم وآل بته الطاهرين وأثر ذلك على تحصيل الهداية التي هي عطايا رب العالمين,
لأنه من المعلوم أن مرتادي النت هم طبقة محدودة من الناس لاتزيد نسبتها عن 25 % في بلداننا العربية على احسن التوقعات, وللأسف نحن في المملكة العربية السعودية ومن خلال مناهج التعليم الدينى التى فرضت على ابناء المملكة فكرة الاعتقاد بأن والدي نبيهم في النار
وكذلك عمه ابوطالب عليهم جميعا من الله الصلاة والسلام,
ان جل الناس هنا والله الحمد يجبون نبيهم ويعضمونه ولاكنهم يريدون ان يعبدون الله بماشرع, لينالوا رحمته ورضاه, والله تبارك وتعالى شرع كما يعتقدون عدم جواز الاستغفار للمشركين, بل ويضاف على ذلك لعنهم بنص الآية كما يكون من قبل المتزمتين, المهم كل ذلك نتاج عالم زمانه وفقيه عصرة ابن تيمية غفر الله لنا وله ( فقد احتمل بهتانا عظيما)
ولذلك نحن أمام مشكلة كبيرة وهي كشف مستوى علم ابن تيمية وفقه ليرى الاخيار الذين
يقلدونه دون قصد ان الحق في غير مايقول في جانب والدي الرسول عليهم الصلاة والسلام.
ومن المعلوم ان الناس اعداء ماجهلوا,
وثانيا اقدم شكري للأخ الفاضل الراجي عفو ربه وأشكره على اضافة رابط مسالك الحنفاء في والدي المصطفى للآمام السيوطي رحمه الله تعالى.
وصورة الفتوى موجودة عندي على ملف pdf. 250
ويعلم الله انني حريص جدا لنشر هذه الفتوى لأنها تكشف عن نفسها, وبعدين حلوة تقولي صورة الفتوى على الرابط , وجلست ادور مافيه شي اعطني ايميلك وارسلها لك.
وشكري العميق للسيدة الفاضلة (سلفية تائبة ) ليس على اطرائها لي, ولاكن على رسالتها المؤثرة للسيدة آمنه عليها السلام التي فعلا ابكتني عندما قرأتها , وكذلك مشاركاتها التي تدل على صدق ولائها ومحبتها, ومعنى الهزبر هو اسم من اسماء(الأسد) الليث, حمزة, الهزبر وعند محاولتي التسجيل في الموقع كان اسم حمزة مشغول لشخص آخر له تحياتي.

وفي النهاية كثيرة كل البحوث والروابط التي تلقيتها من خلآل كتابتي هذا الموضوع ونشرة في بعض المنتديات لاكن هنالك كتاب قيم جدا جدا جدا, وقد كنت ادعوا الله صادقا من قلبي بأن يرزقني افضل كتاب كتب لنقد الاحاديث الواردة في تكفير والدي الرسول الآيات التي استدل بها على ذلك, ليكون مرفقا لما كتبت, لأن الناس في عندنا يريدون ما يقنعهم, وقد كان ذلك باستلام مبحث قيم جدا لفضيلة الشيخ الدكتور طه حبيشي من علماء الأزهر الشريف, غفر الله له ولوالديه ولذريته آمين رب العالمين
وعلى الرغم ان الشخص الذي بعثه الى واسمه الشريف امجد حفظه الله , قد أشار الى أنه نقله من هذا الموقع, الا انني استأذنكم في ارفاقه مع هذا الموضوع ثم بعد ذلك جزى الله كل من يعمل على نشرة بين الناس خير الجزاء.[/color
]

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


آخر تعديل بواسطة الهزبر في الأحد مايو 08, 2005 8:47 am، عدل 1 مرة

أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة مايو 06, 2005 1:16 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
[align=center]
السيد الفاضل الهزبر حياك الله
ولي راي أو لفت نظر لعنوان الموضوع
وكان لي من قبل نفس الرأي مع احد المشاركين من قبل !

ذلك بالنسبة لعنوان المشاركة

" فقة وورع "


فلم تعجبني بل وأرفض هذا العنوان للأسف يا سيد هزبر
وكذلك اراك وقد أختلط عليك الأمر ربما لوجودك بالمملكة
ولكن كثير من أهل السنة الحقيقيين بالمملكه لا يقولوا بما تقول :

اقتباس:
_______________
المهم كل ذلك نتاج
عالم زمانه وفقيه عصرة
ابن تيمية
غفر الله لنا وله
( فقد احتمل بهتانا عظيما)
_____________________

فقة وورع من يا هزبر وغفر لمن ؟
غفر لمن ؟؟
ما هذا ؟
لمن فسد وفسق و كفر وكفّر وتزندق والتبس بابليس

ام لمن يحاول ابعاد الأمة عن حضن نبيها وأله وأصحابه وتضليلها ؟

ام لمن ضلل الأمة وكفرها باسرها ؟

ام لمن خرج عن الأجماع والأمة باسرها والحكام والعلماء ؟

ام لمن يبث الفكر الأرهابي المتطرف

ويفجر ويقتل ويبدّع ويهين الاسلام والمسلمين ويضربه في مقتل ؟؟

أوا فقك ولكن لحدود
.[/align]

[align=center]
الموضوع أكثر من هام ولكن لا تضع اي من السموم داخل الكلام الطيب أرجوك
حتي لا تلعب الظنون والأفكار بان هذا الزنديق الفاسق الذي خرج عن الطريق المستقيم
كان لديه شيئ من الورع او الفقة
وشكرا [/align]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة مايو 06, 2005 6:43 pm 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
بسم الله الرحمن الرحيم
ثم الصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين, سيدنا محمد وآله الطيبين وبعد
العزيزية الأخت السلفية التائبة.
(ولكم في رسول الله اسوة حسنة)
ياعزيزتي ابن تيمية في بلآدنا العالم الذي ما تجلس في مسجد لسماع خطبة او موعظة حتى ينبري الأمام ليبرهن للمصلين انه يقراء لكبار العلماء, ولاينسى ان يذكر قول ابن تيمية في موضوعه, ولذلك فقد اضحى محبوب الناس , وكما هو معلوم فان تحقير محبوبات الناس يؤدي الى نفورهم عنك, ونحن بحاجة الى هاؤلاء الناس ليشاركونا هذا الخير الوفير.
اما دعائي له بان يغفر الله له فلايجوز على الميت غير الرحمة, مرة اخرى لك تقديري واحترامي
وأوصيك بالرفق واللين بارك الله فيك.

اما موضوع المقال (ابن تيمية يكشف عن مستوى فقه وورعه بتكفير والدي الرسول.)
فليس معنى هذا انه فقيه او انه ورع بل العكس من ذلك
فلوكان فقيه لعلم ان والدي الحبيب معه في الجنة لقوله صلى الله عليه وسلم (يحشر المرء مع من احب) ولا شك ان والدي المصطفى يحبانه عليهم السلام.
اما من حيث ورعه فلوكان هنالك ورع وتقى لماخاظ في شأن والدي الرسول اذا التبس عليه الامر
وكان الاجدر به عدم التحدث بسوء عن والدي المصطفي لوكان ورعا.

وشكرا مرة اخرى على ملاحظاتك القيمة.

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: موضوع الرسالة ابوي النبي عليهم السلام
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة مايو 06, 2005 6:48 pm 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center]موضوع الرسالة: أبوي النبي[/align]إيذائهم للنبي صلى الله عليه وآله وسلم في أبويه وادعائهم أنهما ليسا من أهل الجنة.
وللرد عليهم نورد هذا المبحث الرائع لفضيلة الشيخ ا لدكتور طه حبيشى من علماء الأزهر الشريف من كتابه " زهرة بنى زهره"
لقد جاء عظيم الساحة إلى الساحة على مقتضى الأسباب التي اقتضت سنة الله أن يأتي عليها إلى الدنيا ككل حي , لان هذه الأسباب هي سنة الله الجارية في الخلق, لم يخرج عنها إلا آحاد اقتضتها قضية الخلق وإبراز قدرة الله بين الخالقين .
ولقد جاء عظيم الساحة من أبوين: هما عبد الله بن عبد المطلب, وآمنة بنت وهب.
وإذا كان المرء أحيانا يشرف أبويه ؛ فأن الأبوين يرتفع ذكر هما بذكر ابنائهما أو بعضهم لو كان للأبناء أو بعضهم ذكر .
فالله لم يشأ أن يقطع الآباء عن الأبناء فخير الآباء إلى الأبناء نازل ولم يشأ أن يقطع الأبناء عن الآباء فخير الأبناء إلى الآباء صاعد .
فعندما تقرأ القرآن الكريم فتجد الآباء من الأنبياء الصالحين لا يفتأ الواحد منهم يدعو لذريته من رأى منهم ومن لم يرى" فإبراهيم وإسماعيل ينتهيان من اكبر عمل صالح ثم يسألان الله القبول منهما والدعاء لأنفسهما وذريتهما ربنا واجعلنا مسلمين لك ومن ذريتنا أمة مسلمة لك"
البقرة أية 128 .
وإبراهيم من قبل قد دعا الدعوة نفسها لإسماعيل وبنيه " ربنا انى اسكنت من ذريتى بواد غير ذى زرع عند بيتك المحرم ربنا ليقيموا الصلاة فاجعل افئدة من الناس تهوى إليهم وارزقهم من الثمرات لعلهم يشكرون" إبراهيم أية 37.
وهذه امرأة عمران وضعت مريم ووهبتها لبيت الله خادمة له, فلما وضعتها قالت رب انى وضعتها أنثى والله اعلم بما وضعت وليس الذكر كالأنثى واني سمينها مريم وانى اعيذها بك وذريتها من الشيطان الرجيم" آل عمران آية 36.
والصالح من البشر إن استقام على مقتضى فطرته تجده يقول في ضراعته "رب اوزعنى أن اشكر نعمتك التي أنعمت على وعلى والدي وان اعمل صالحا ترضاه وأصلح لي في ذريتي انى تبت أليك واني من المسلمين" الأحقاف أية 15.
والله عز وجل يستجيب لهذه الضراعات فيقول "والذين آمنوا واتبعهم ذريتهم بإيمان ألحقنا بهم ذريتهم وما ألتناهم عن عملهم من شيء" الطور أية 21.
ويأتى رسول الله من عبد الله وآمنة على رأس الأوفياء فما كان يوما يمر بقبر أمه إلا ويجلس إلى هذا القبر منفردا يناجى ربه في شأنها بما لا نعلمه من المناجاة.
ثم ينصرف النبي عن قبر أمه وآثار التأثر بادية عليه, فهو يذكر لأمه أحوالا وأياما قضتها معه, وهو يذكر لأمه شفقتها به ورحمتها له .
وهو يذكر لأمه أن زوجها قد رحل عنها وما يزال وميض المسك يلمع في مفرقة وخضاب العرس لم يغادر أطراف آمنة بعد .
وهو يذكر لأمه ما قاسته بعد فراق زوجها من الوحدة تعانى فيها ومعها أوزار الترمل الثقال .
ان النبي ينصرف عن قبر أمه وقد ذكر ما ذكر من أحوالها فيأخذ ما يأخذ الابن إذا ذكر أحد أبويه فتجيش به نفسه, وتدمع على اثر هذا التأثر عيناه, ويبكى ما شاء الله له أن يبكى, ويبكى صحابته لبكائه متأثرين بحال نبيهم وما يعتريه .
ولا أظن ولا أحد غيري يظن أن النبي سيكون من بين العالمين, هو الذي يتنكر لفضل أمه عليه ولا يدعو لها بالرحمة ولا يخاطب ربه في شانها على نحو ما قال ربنا في خطاب عام : " وقل رب ارحمهما كما ربياني صغير"ونحن لا نلتفت إلى ما التفت أليه بعض الناس حين قالوا :
إن النبي قد نهى عن أن يستغفر لامه أو يتحدث إلى ربه في شأنها .
والذين قالوا : إن النبي قد نهى عن أن يستغفر لآمنة استندوا إلى حديث يمكن أن نسميه بحديث الزيارة .
وإجمال هذا الحديث من جميع طرقة : أن رسول الله قد ذهب ألي قبر آمنة زهرة بني زهرة وأم النبي يزورها ثم عاد متأثرا باكيا فلما سئل عن ذلك قال : انه قد استأذن ربه في زيارة قبر أمه فأذن الله له ثم سأل ربه في الاستغفار لها فلم يأذن الله له ثم كانت هذه الزيارة وما ألم بها سببا في نزول آية براءة وهى قوله تعالى : " ما كان للنبي والذين آمنوا أن يستغفروا للمشركين ولو كانوا أولي قربى من بعد ما تبين لهم أنهم أصحاب الجحيم "التوبة أية 113 .
وهذا الحديث بجميع طرقه لم يرد في كتاب من الكتب الستة ؛ وإنما هو قد أخرجه الحاكم من حديث ابن مسعود ؛ وأخرجه احمد من حديث بريده ؛ كما أخرجه الطبراني من حديث ابن عباس ولقد نظر ابن حجر العسقلانى إلى هذا الحديث نظرة عامة تشمل جميع طرقه ؛ ثم نبه إلى قاعدة عامة وهى إن صحة السند لا تستلزم صحة المتن وعليه فقد استنتج الرجل أن من صحح هذا الحديث في أحسن أحواله إنما ذهب إلى تصحيح السند فقط أما المتن لا يصح لمعارضته للواقع .
هذا كلام ابن حجر, وسوف نحاول أن نتبع الحديث من طرقه المختلفة لننتظر في سنده بعد حكم ابن حجر على متنه :
فالحديث الذي ذكره ابن مسعود فد أخرجه الحاكم على هذا النحو ( حدثنا أبو العباس محمد بن يعقوب حدثنا بحر بن نصر حدثنا عبد الله بن وهب أنبأ ابن جريح عن أيوب بن هاني عن مسروق بن الأجدع عن عبد الله ابن مسعود رضي الله عنه قال: خرج رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ينظر في المقابر وخرجنا معه فامرنا فجلسنا ثم تخطى القبور حتى انتهى إلى قبر منها فناجاه طويلا ثم ارتفع نحيب رسول الله باكيا فبكينا لبكائه ثم اقبل إلينا فتلقاه عمر بن الخطاب فقال يا رسول الله ما الذي أبكاك فقد أبكانا وأفزعنا فجاء فجلس إلينا فقال, أفزعكم بكائي ؟ فقلنا نعم يا رسول الله . فقال إن القبر الذي رأيتموني أناجى, فيه قبر امى آمنة بنت وهب وأنى استأذنت ربى في زيارتها فأذن لي فيه ؛ فاستأذنته في الاستغفار لها فلم يأذن لي فيه ونزل على قوله تعالى مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوا أُولِي قُرْبَى مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ) التوبة 113 .
حتى ختم الآية ( وَمَا كَانَ اسْتِغْفَارُ إِبْرَاهِيمَ لِأَبِيهِ إِلَّا عَنْ مَوْعِدَةٍ وَعَدَهَا إِيَّاهُ فَلَمَّا تَبَيَّنَ لَهُ أَنَّهُ عَدُوٌّ لِلَّهِ تَبَرَّأَ مِنْهُ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ لَأَوَّاهٌ حَلِيمٌ )التوبه آيه 114
.. فأخذني ما يأخذ الولد لوالده من الرقة فذلك الذي ابكانى ) المستدرك على الصحيحين – للحاكم النيسابورى، وبذيله التخليص الذهبي – ط دار الكتاب العربي – بيروت – بدون حـ2-ص 336 السابق.
وقد حكم الحاكم في مستدركه على هذا الحديث من هذا الحديث من هذا الطريق بأنه صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه .
وتعقبه الذهبي في تلخيص المستدرك وقال, قلت أيوب ابن هاني ضعفه ابن معين, ونحن نعجب من الذهبي يأخذ على هنا هذا المأخذ فيضعفه بضعف احد رواته, ثم هو في ميزان الاعتدال يصحح الحديث تبعا للحاكم.
ولعله يكون قد وهم حين حكم على الحديث بالصحة في الميزان ( ويغفر الله لنا وله) هذا وان كاتب هذه السطور لعلى يقين من إن هذا الحديث وان كان قد لاحقته العلة في السند فان هناك عللا أخرى تلاحقه في المتن :
أ – أما احد هذه العلل فان ظاهر الرواية يوحى أن رسول الله قد دخل المقابر يتخطاها ويتجاوزها يتفقد من بينها قبر أمه وهذا أمر يخالف الواقع فالمعروف أن أم النبي صلى الله عليه وسلم مدفونة بالابواء على الطريق بين مكة والمدينة على نحو ما عملناه سالفا وليس هنالك قبور غير قبرها, وهذا الواقع يناقض ظاهر الحديث مما يستوجب رده.
ب – وفى المتن علة أخرى أو سبب آخر يستوجب رده ذلك إن رواية الحاكم على ما فيها تناقض مناقضة ظاهرة ما جاء في البخاري من صحيح الحديث والذي يؤكد رفض أن تكون رواية ابن مسعود سببا لنزول آية التوبة .
ج -- حدث البخاري في صحيحة بالسند إلى سعيد بن المسبب عن أبيه قال :
لما حضرت أبا طالب الوفاة دخل عليه النبي وعنده أبو جهل وعبد الله بن أبى اصمية ؛ فقال النبي اى عم قل لا اله إلا الله أحاج لك بها عند الله, فقال أبو جهل وعبد الله ابن أبى أمية : يا أبا طالب, أترغب عن ملة عبد المطلب ؟ فقال النبي لأستغفر ن لك ما لم انه عنك, فنزلت :
"مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوا أُولِي قُرْبَى مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ " التوبة 113
والبخاري من خلال روايته تلك يفيد أن الآية مكية ؛ والكلام لا يستقيم مع رواية الحاكم عن ابن مسعود السالفة الذكر إلا إذا قلنا : أن الآية مدنية .
وهكذا يظهر لنا بوضوح أن رواية الحاكم ضعيفة لسبب يرجع إلى المتن وهى ضعيفة من جهة أخرى لسبب يرجع إلى السند ؛ فتأمل ذلك جيدا يتضح لك المقام على وجه لا سترة به, والحديث الذي ذكره بريده في المعنى نفسه جاء بألفاظ مختلفة ومن طرق متعددة سنذكر بعضها بين يديك .
وفي مسند احمد بالسند ألي ابن بريده عن أبيه قال ( كنا مع النبي صلى الله عليه وسلم ونحن في سفر فنزل بنا ونحن قريب من ألف راكب فصلى ركعتين ثم اقبل علينا بوجهه وعيناه تذرفان فقام أليه عمر ابن الخطاب وفداه بالأب و ألام وقال : يا رسول الله مالك ؟ قال" أني سألت ربى عز رجل في الاستغفار لأمي فلم يأذن لي فدمعت عيناي رحمة لها من النار وأني كنت نهيتكم عن ثلاث … إلى أخر الحديث) وفى قراءتنا لهذا الحديث نجد السفر الوارد فيه مبهم "وقد يزول الإبهام لو اطلعنا على الحديث نفسه من رواية ابن جرير من طريق علقمة بن مرثد عن سليمان بن بريده عن أبيه "أن النبي صلى الله عليه وسلم لما قدم مكة أتي رسم قبر فجلس أليه فجعل يخاطب ثم قام مستعبرا فقلنا يا رسول الله إنا رأينا ما صنعت, قال أني استأذنت ربى في زيارة قبر أمي فأذن لي واستأذنته في الاستغفار لها فلم يأذن لي فما روئي باكيا أكثر من يومئذ, ولقد حكى السيوطى للحديث روايات متعددة وكلها لا يعمل بها :

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 19, 2005 11:35 am 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center]موضوع الرسالة: أبوي النبي[/align]أما أولا : فلأنها تخالف الواقع ففيها إن قبر آمنة بمكة وهو خطأ صريح حيث يأباه الواقع والتاريخ .
وفى المتن علة أخرى ظاهرة تحملنا على رفضه وهى أن هذا الحديث قد سيق على انه سبب لنزول آية : "ما كان للنبي والذين امنوا أن يستغفروا للمشركين" الآيتان وهو خطأ صريح لان سبب نزول هاتين الآيتين هو : أن النبي كان يحاول أن يستغفر لعمه أبى طالب فنهى عن ذلك على ما هو صريح في رواية الشيخين كما مر بك آنفا, أما رواية ابن عباس للحديث فقد أخرجها الطبراني وهى قريبة من لفظ ابن مسعود وغيره فلا نطيل بذكرها .
فالرواية قد ذكرها ابن كثير وعزاها إلى الطبراني ثم قال بعد ذكر الحديث : وهذا حديث غريب وسياق عجيب, وعبارة ابن كثير تشعر بضعف الحديث بل هي قاطعة بذلك ورواية ابن عباس كسابقتيها على هذا النحو مخالفة لرواية الشيخين, كما إنها تحملنا على الاعتقاد بان أم النبي قد دفنت بمكة ففيها مخالفة للواقع والتاريخ.
ولقد لاحظ ذلك الإمام السيوطى فقال تعليقا على رواية ابن عباس الموجودة في الطبراني بعد أن ساق لفظها : ( له علتان مخالفة الحديث الصحيح كما سبق وإسناده ضعي, والشيء العجيب إن حديث الزيارة كما رأيت بجميع رواياته وطرقه ومتابعاته وشواهده لا يقوى على الاستدلال به في موضوعه وبابه .
والذي يبقى محل اعتقادي والمسلمين هو إن النبي كان بارا بأمه كما هو بار بأبيه لهما ويزور قبراهما دون أن يمنع من شيء من ذلك إلا ما كان في وهم اناس لا يستندون إلى حقيقة عقلية, ولا إلى نص من كتاب أو سنة, وما كان لنا ولا لغيرنا أن نعتقد بان النبي اقل وفاء بأبويه من آحاد أمته .
وما كان لنا ولا لغيرنا أن نعتقد بغير نص شرعي بان الله عز وجل أرسل نبيه رحمة للعالمين ثم يسيئه في أبويه ؛ ويؤلمه فيهما على رءوس الأشهاد دون ما سبب مقبول, إلا ما عسى أن يكون من هوى جامح لدى البعض الذين يريدون أن يجففوا منابع الحب في القلوب, وان يفرغوا سلوك الوفاء من معانيه بادئين من القمة بتربعها رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم , إن الحديث عن آمنة أم النبي, لا يجوز أن يكون بمعزل عن الحديث عن أمهات المؤمنين ، كما أن الحديث عن النبي نفسه لا يجوز أن يكون بمعزل عن الحديث عن الأنبياء ، لا في شخصياتهم و لا في رسالتهم فنحن نعلم جميعا إن الله قد أمر نبيه أن يعلن في فم الزمان انه ليس بدعا من الرسل ، كي يعلم الناس جميعا إن سلسلة النبوة متصلة " قل ما كنت بدعا من الرسل و ما أدرى ما يفعل بي و لا بكم " الأحقاف أية 9
و إذا كان الآمر علي هذا النحو فان الحديث عن آمنة أم النبي و زهرة بني زهرة لا يجوز أن يكون معبرا عن حالة فريدة ، مقطوعة الصلة بالأشباه و النظائر .
و أشباه آمنه و نظائرها بالقطع هن أمهات الأنبياء آلائي تكون كل واحدة منهن وعاء لنبي ، من جزء منها يتكون في بداية خلقه ، و في فترة بقائه وديعة عندها يأخذ كما يتخذ كل مخلوق غذاؤه منها ، كما يتم بينه و بينها نوع من العلاقة العاطفية و الوجدانية المتبادلة ، لا يجوز أن يحكم عليها احد بالانفصام أو القطع ، إلا أن يكون إنسانا لا بصر له بالواقع ، ولا خبرة له بالتكوين الحيوي و النفسي .
و مثلي لا يكون مطالبا بان يؤكد قاعدة استقر عليها الناس و استقبلوها بالارتياح و القبول و هي : أن المكان يشرف بشرف المكين ، أي الحال فيه و طبقا لهذه القاعدة فان الإنسان لا يجرؤ بحال من الأحوال أن ينال من أم نبي من الأنبياء ، فينزل بها عن المستوى اللائق بهذا النبي الذي أقام و تكون علي بعض منها .
هذا حكم العقل المقطوع به يدركه كل من رزق قدرا من الوعي و لا يأبى التسليم به إلا شانئ لا يتسع إن يحكم بالعدل ، و لا يتسع خلقه أن يعطي النصفة و لو من نفسه, وليس حكم العقل وحده هو الفيصل في هذه القضية, قضية شرف أمهات الأنبياء, وإنما يجاور حكم العقل حكم النص و حكم التاريخ معا .
فالواقع والتاريخ الخاصان بالأنبياء يعضدهما النص الشرعي أمور تتعاضد و تتكافىء و تتعاون فتؤكد ما انتهي إليه العقل من حكم في هذه القضية الهامة .
فلواننا تتبعنا تاريخ الأنبياء ، و ذكرنا منهم ما نعرفه عنهم ، لم نجد نبيا واحدا حكم على أمه بأنها كافرة .
وأمهات الأنبياء من أبينا آدم من صلبه و هي حواء عليها السلام لم يحكم احد من الناس بان أي منهم مستبعدة من رحمة الله.
ومن نوح إلي ادم في شجرة الأنبياء الباسقة اخبر ابن عباس عنهم انه لا يوجد واحدا منهم قد انحدر من أم أو اب يميلان الي شيء من الشرك .
حكي الكرماني عن ابن عباس قال : " لم يكفر لنوح والد بينه و بين ادم "
و هذا الأثر أخرجه ابن سعد عن ابن عباس قال : " ما بين نوح إلي ادم كانوا علي الإسلام "
و أنت خبير و لا شك أن نوحا استغفر لأبويه و لم يمنع من ذلك بنص القرآن نفسه ، حيث حكي عنه قوله " رب اغفر لي و لوالدي و لمن دخل بيتي مؤمنا و للمؤمنين و للمؤمنات و لا تزد الظالمين إلا تيارا " نوح أية 28.
و إسحاق بن إبراهيم أمه ( سارة ) و هي ما هي من منازل الشرف والرفعة, أما أم إسماعيل, "هاجر" عليها السلام فقد بلغت شهرتها في وسط المتدينين مبلغا لا يكابر فيه مكابر.
و لقد حكي السيوطي عن أم يعقوب و أمهات آبائه بان الآثار قد وردت بانهن مؤمنات .
و أما أم موسى و هارون عليهما السلام فإنها قد ذكرت في القرآن في نحو قوله تعالي " وأوحينا إلى أم موسى … " القصص أية 7 الأمر الذي حمل بعض الظاهرية كابن حزم علي أن يرفعها إلى مرتبة النبوة .
و سواء خالفنا الظاهرية أو وافقناهم فيما ذهبوا إليه من ادعاء النبوة ، فان مرتبة المؤمنات أو المؤمنين هي أدنى بالقطع من مرتبة النبوة و لم ينكرها على أم موسي وهارون أحد من الناس .
ثم حكي السيوطي صحة إيمان أمهات داود ، و سليمان ، و زكريا ، و يحي ، و شمويل ، و شمعون ، و ذى الكفل .
أما مريم عليها السلام أم عيسى النبي فقصتها في القرآن مدونة ، حيث أن آيات القرآن قد خلعت عليها من الأوصاف ما لا يستطيع أحد أن ينكر بعضها فهي البتول التي اصطفاها ربها و طهرها و اصطفاها علي نساء العالمين و هي التي أمرها ربها أن تقنط له و تتبتل و تركع مع الراكعين ، و هي التي انتدبت منذ أول أمرها للعمل في معبد ربها ، و هي التي كلما دخل عليها زكريا المحراب وجد عندها رزقا .
و هي التي نظر الظاهرية كابن حزم في سيرتها ، فوجدوا إن الله قد أوحي إليها ، فظنوا أن الوحي قرين النبوة ، و قطعوا بنبوتها .
و كما قلت من قبل إنه ليس من مهماتنا ألان البحث في أن تكون النبوة في النساء ، و إنما قد عرضنا لرأى الظاهرية لنبين إن قضية أمهات الأنبياء لم يتوقف طرحها عند حد إيمانهن ، و إنما ارتقي بهذا الطرح بعض العلماء متجاوزا حد الإيمان العادي إلي محاولة إدخالهن في دائرة الأنبياء.
و اذا كان هناك من الأنبياء من وردت النصوص بإيمان أمهاتهم فان الإجماع قائم علي أن باقي أمهات الأنبياء محكوم لهن بالإيمان حيث إنه الأصل المقبول ، و ليس له معارض من دليل صحيح أو غير صحيح.
و هذا الذي ذكرته لك مفصلا قد عرض علي السيوطي علي وجه الإجمال فقال : [ وأما الإجمال : فأخرج الحاكم في المستدرك ، و صححه عنه ابن عباس قال
" كانت الأنبياء من بني إسرائيل إلا عشرة : نوح ، و هود ، و صالح ، و لوط ، وشعيب ، و إبراهيم ، و إسماعيل ، و إسحاق ، و يعقوب و محمد عليه السلام"
ينو إسرائيل كلهم كانوا مؤمنين لم يكن فيهم كافر إلى أن بعث الله عيسي فكفر به من كفر ، فأمهات الأنبياء الذين من بني إسرائيل كن مؤمنات و لم يبعث بعد عيسي احد في الأشهر, و أما العشرة : فقد ثبت إيمان أم إسماعيل ، و إسحاق ، و يعقوب ، و ذكر إيمان أم نوح و إبراهيم وبقي أم هود و صالح و لوط و شعيب يحتاج إلي نقل أو دليل .
و الظاهر إن شاء الله تعالي إيمانهن ، فثبت بهذا الاستدلال إيمان الجميع و كان السر في ذلك ما يرينه من النور لما ورد في الحديث " و كذلك أمهات النبيين يرين "
و إذا كان هذا الأمر علي هذا النحو الذي استوجب الحكم العام علي ان أمهات الأنبياء في جنات النعيم .
و إذا كان هذا هو حكم العقل ، كما هو حكم القرآن الكريم و الآثار و إجماع العلماء .
إذا كان الامر علي هذا النحو الذى رايت فانه يكون من باب الفصام النكد في شخصية اناس رأوا ان تنفرد أم النبي بحالة وحدها من دون امهات الأنبياء ، علي غير دليل محقق يحكم به العقل أو يأتي به النص .
و الصحيح الذي تقتضيه الأدلة ، و الذي يقضي به المنطق السليم آن – زهرة بني زهرة " آمنة بنت وهب " – لا تختلف كثيرا و لا قليلا عن أمهات الأنبياء السابقات عليها إن لم تتفوق عليهن ، باعتبارها أما لعظيم الساحة في دنيا التاريخ ، و آخر نبي يشهده الوجود في صرح الأنبياء عليه من الله أفضل و أتم السلام .

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 19, 2005 2:22 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411

[fot]الحديث عن أمهات الأنبياء وايمانهم في القرأن
هو من أقوي معجزات القرآن
ومن أوضح التبيان لآياته
وما فيها من الأسرار والاشارات والتنبيهات
ليس لمن يقرأ بلسانه وشفتيه
ولكن لمن يقرأ بنور قلبه واحاسيسه ووجدانه
أنها آمنة يا سادة
آمنة النور آمنة المكنون

وكفانا كفانا فمن لا يري النور
غطي عليه وأعتبره يا هزبر
مقبور مقبور مقبور [/fot]


اقتباس:
[align=center] و مثلي لا يكون مطالبا بان يؤكد قاعدة استقر عليها الناس و استقبلوها بالارتياح و القبول و هي : [/align]

[align=center]أن المكان يشرف بشرف المكين [/align]

[align=center]أي الحال فيه و طبقا لهذه القاعدة فان الإنسان لا يجرؤ بحال من الأحوال أن ينال من أم نبي من الأنبياء ،
فأقول :[/align]


[align=center] فما بالكم بأم سيد الرسل والأنبياء[/align]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 19, 2005 2:42 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
[fot]كتبت سلفية تائبة
" أنا ابن العواتك والفواطم "
[/fot]
اقتباس:
[align=center]
وأذا تحدثنا عن جداته صلي الله عليه وآله وسلم
فقد قال صلي الله عليه وسلم
هذه الكلمة العطرة
في معرض حديثه صلي الله عليه وآله وسلم
عن جداته ,
ولم يتحدث بها صلي الله عليه وسلم من باب الفخر ,
ولكن كتعريف لمنازل هذه الصفوة من العواتك والفواطم ,
وقد قالها صلي الله عليه وآله وسلم
في معرض الأعتزاز بنعم الله عليه في نفسه وأمهاته وآبائه .

جاء في الأثر أن النبي صلي الله عليه وآله وسلم قال :

" أنا أبن العواتك من سليم "
وفي مناسبة أخري في يوم" أحد" روي أنه قال :

" أنا أبن الفواطم "
والعواتك جمع عاتكة ,
والعاتكة صفة لامرأة طيبة مطيبة , كريمة مكرمة ,
وكان يقال : امرأه عاتكة , كصفة للمرأة المعطرة ,
وقيل المصفرة بالزعفران والطيب .
كما يقال عن المرأة العاتكة المرأة الكريمة ,
وقيل : هي صفة للمرأة الطاهرة ,
والعاتكة هي التي شرفت وسمّت
حتي انهم يصفون النخلة العاتكة , لأنها التي لا تتأبر ..
وسيحان الله
كيف كان يعتز صلي الله عليه وآله وسلم في أكثر من مناسبة فيقول :
" أنا ابن العواتك " قالها يوم حنين .
كما قالها عليه الصلاة والسلام في بعض المغازي ,
" أنا أبن العواتك "
والعواتك من جداته جاء ذكرهن في حديث شريف,
وقد ذكر صاحب فيض القدير عن سيابة بن عاصم
ورمز له برمز الصحة فهو حديث صحيح .
قال بعض المحدثين : كان ثلاث جدات من سليم , كل تسمي عاتكة
وهن: عاتكة بنت هلال بن فالح أبن زكوان أم عبد مناف ,
وعاتكة بنت مرة بن هلال بن فالح بن هاشم ,
وعاتكة بنت الأوقص بن مرة بن هلال أم وهب أبي آمنة ,
وبقية العواتك من غير بني سليم ثلاث قرشيات ,
وأربع سلميات , واثنان عدوانيات , وهذلية واحدة ,
وقحطانية , وثقفية , وقضاعية , وأسدية .

وكان يضيف عليه الصلاة والسلام :
" أنا ابن العواتك من سليم "
وسليم تفخر بهذه الولادة وقال قتيبة:

كان للنبي صلي الله عليه وسلم ثلاث جدات من سليم ,
أسمهن عاتكة .
فكان اذا أفتخر قال : " أنا أبن العواتك "
قلت : بلغنا أن احداهن أم عبد مناف , والأخري أم هاشم ,
والثالثة من قبل زهرة 0 أي أم وهب جده لأمه
صلي الله عليه وآله وسلم
وكانت قريش تعلم بنسبه الشريف ,
وأصله وطهارة هذا النسل , ونبل هذا الأصل ,
فلا تقدح فيه , ولا تغمز ولا تلمز ,
وانما كان كل ما يرفضونه نزول الدين علي هذا اليتيم
صلي الله عليه وسلم .
قال حكيم العرب :
" لا يفتننكم جمال النساء عن صراحة النسب * فان المناكح الكريمة مدرجة الشرف
وقال شاعرهم :
وأول خبث الماء خبث ترابه *** وأول خبث القوم خبث المناكح

ومن تراجم سيدات بيت النبوة رضي الله عنهن
للدكتورة عائشة عبد الرحمن بنت الشاطئ ص 25
جاء :
قال قائل لبنيه :
" قد أحسنت اليكم صغارا وكبارا وقبل أن تولدول " ,
قالوا : وكيف أحسنت الينا قبل أن نولد ؟ فقال :
" أخترت لكم من الأمهات من لا تسبون بها "
______________
والنبي صلي الله عليه وآله وسلم بضعة أمة
وقد ثبت أن النبي صلي الله عليه وآله وسلم قال :
" فاطمة بضعة مني , فمن أغضبها فقد أغضبني "
_ صحيح البخاري _
والبضعة القطعة من الانسان

وقد أخبر النبي صلي الله عليه وآله وسلم فأكد بالأحاديث الصحيحة
على أن كل أصل من أصول النبي صلى الله عليه وسلم
من آدم إلى أبيه عبد الله فهو من خير أهل قرنه وأفضلهم.

و الأحاديث والآثار دلت على انه لم تخل الأرض من عهد نوح
أو آدم إلى بعثة النبي صلى الله عليه وسلم ثم إلى أن تقوم الساعة
من ناس على الفطرة يعبدون الله ويوحدونه ويصلون له وبهم تحفظ الأرض
ولولاهم لهلكت الأرض ومن عليها.

و قطعا نجد أن آباء النبي صلى الله عليه وسلم
لم يكن فيهم مشرك
لأنه قد ثبت في كل منهم أنه من خير قرنه

وأخرج البخاري في صحيحه عن أبي هريرة قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
" بعثت من خير قرون بني آدم قرنا فقرنا حتى بعثت من القرن الذي كنت فيه. "

وأخرج البيهقي في دلائل النبوة عن أنس
أن النبي صلى الله عليه وسلم قال :
" ما افترق الناس فرقتين إلا جعلني الله في خيرهما
فأخرجت من بين أبوي فلم يصبني شيء من عهد الجاهلية
وخرجت من نكاح ولم أخرج من سفاح
من لدن آدم حتى انتهيت إلى أبي وأمي
فأنا خيركم نفسا وخيركم أبا. "

واخرج أبو نعيم في دلائل النبوة عن ابن عباس قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
" لم يزل الله ينقلني من الأصلاب الطيبة إلى الأرحام الطاهرة
مصفى مهذبا لا تنشعب شعبتان إلا كنت في خيرهما. "

وأخرج مسلم والترمذي وصححه عن واثلة بن الأسقع قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم
" أن الله اصطفى من ولد إبراهيم إسماعيل
واصطفى من ولد إسماعيل بني كنانة
واصطفى من بني كنانة قريشا واصطفى من قريش بني هاشم
واصطفاني من بني هاشم. "

وأخرج الطبراني والبيهقي وأبو نعيم عن ابن عمر قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
" أن الله خلق الخلق فاختار من الخلق بني آدم
واختار من بني آدم العرب واختار من العرب مضر
واختار من مضر قريشا واختار من قريش بني هاشم
واختارني من بني هاشم
فأنا من خيار إلى خيار."

وأخرج الترمذي عن ابن عباس بن عبد المطلب قال:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
" إن الله حين خلقني جعلني من خير خلقه
ثم حين خلق القبائل جعلني من خيرهم قبيلة
وحين خلق النفس جعلني من خير أنفسهم
ثم حين خلق البيوت جعلني من خير بيوتهم
فأنا خيرهم بيتا وخيرهم نفسا. "

وأخرج الطبراني والبيهقي وأبو نعيم عن ابن عباس قال
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله قسم الخلق قسمين
فجعلني في خيرهما قسما
ثم جعل القسمين أثلاثا فجعلني في خيرها ثلثا
ثم جعل الأثلاث قبائل فجعلني في خيرها
ثم جعل القبائل بيوتا فجعلني في خيرها بيتا.

وأخرج الطبراني في الأوسط والبيهقي في الدلائل عن عائشة قالت:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
قال لي جبريل :
(( قلبت الأرض مشارقها ومغاربها فلم أجد رجلا أفضل من محمد
ولم أجد نبي أب أفضل من بني هاشم..))

وعن جعفر بن محمد عن علي بن أبي طالب
أن النبي قال خرجت من نكاح ولم أخرج من سفاح
من لدن آدم إلى ان ولدني ابي وأمي ولم يصبني من سفاح الجاهلية شيء

وعن ابن عباس في قوله تعالى وتقلبك في الساجدين قال
من نبي إلى نبي حتى أخرجت نبيا

وقال محمد بن سعد أخبرنا هشام بن محمد الكلبي عن أبيه قال
كتبت للنبي خمسمائة أم فما وجدت فيهن سفاحا ولا شيئا مما كان من أمر الجاهلية

وثبت في صحيح البخاري عن أبي هريرة قال
قال رسول الله بعثت من خير قرون بني آدم قرنا فقرنا
حتى بعثت من القرن الذي كنت فيه

وفي صحيح مسلم عن واثلة بن الأسقع أن رسول الله قال
إن الله اصطفى من ولد إبراهيم اسماعيل
واصطفى من بني إسماعيل بني كنانة واصطفى من بني كنانة قريشا
واصطفى من قريش بني هاشم واصطفاني من بني هاشم

وقال الإمام أحمد حدثنا أبو نعيم عن سفيان قال
قال العباس بلغه بعض ما يقول الناس فصعد المنبر فقال من أنا ؟
قالوا أنت رسول الله قال أنا محمد بن عبدالله بن عبد المطلب
إن الله خلق الخلق فجعلني في خير خلقه
وجعلهم فرقتين فجعلني في خير فرقة وخلق القبائل فجعلني في خير قبيلة
وجعلهم بيوتا فجعلني في خيرهم بيتا
فأنا خيركم بيتا وخيركم نفسا .
صلوات الله وسلامه عليه دائما أبدا إلى يوم الدين
وروى الحاكم والبيهقي عن عمرو بن دينار عن ابن عمر قال
إنا لقعود بفناء النبي إذ مرت به امرأة
فقال بعض القوم هذه ابنة رسول الله
قال أبو سفيان مثل محمد في بني هاشم مثل الريحانة في وسط النتن
فانطلقت المرأة فأخبرت النبي
فجاء رسول الله يعرف في وجهه الغضب
فقال ما بال أقوام تبلغني عن أقوام
إن الله خلق السماوات سبعا فاختار العلياء منها فأسكنها من شاء من خلقه
ثم خلق الخلق فاختار من الخلق بني آدم
واختار من بني آدم العرب
واختار من العرب مضر
واختار من مضر قريشا واختار من قريش بني هاشم
واختارني من بني هاشم
فأنا خيار من خيار
فمن أحب العرب فبحبي احبهم ومن أبغض العرب فببغضي أبغضهم

وثبت في الصحيح أن رسول الله قال
أنا سيد ولد آدم يوم القيامة ولا فخر

وخطب النبي فقال
" أنا محمد بن عبدالله بن عبدالمطلب بن هاشم
بن عبد مناف بن قصي بن كلاب بن مرة بن كعب بن لؤي
بن غالب بن فهر بن مالك بن النضر بن كنانة بن خزيمة
بن مدركة بن الياس بن مضر بن نذار
وما افترق الناس فرقتين إلا جعلني الله في خيرها
فأخرجت من بين أبوي
فلم يصبني شيء من عهر الجاهلية
وخرجت من نكاح ولم أخرج من سفاح
من لدن آدم حتى انتهيت إلى أبي وأمي
فأنا خيركم نفسا وخيركم أبا "

... ..... ....
فهذا نسبه الشريف
أما ذاته وذراته الشريفة فانها فياضة بالنور والبركات والخيرات
فكيف لا تحل بركته صلي الله عليه وسلم
من أبيه الذي كان نور النبي صلي الله عليه وسلم في وجهه
وفي أمه التي انتقل نوره اليها التي حملت ذاك النور
وذالك الجسد الذي تربت روحه في بهاء سماوي
ستماءة ألف عام قبل بدء خلق الانسان
والي ان خلق آدم ونوره يسري مع الأنبياء وبه كانوا [/align]


[fot]فهذه قصة أمومة سيدنا رسول البشرية محمد صلي الله عليه وآله وسلم

أبن العواتك والفواطم
والوعاء الطاهر الذي حمل هذا النور

نور نبيكم كما قال الرسول صلي الله عليه وسلم :

ان أول ما خلق الله نور نبيك يا جابر
يا جابر
نور جوهر الخلود وبأسفار الاسراء والمعراج
يا جابر
زان الوجود
[/fot]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 19, 2005 6:24 pm 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center]آمنة و أهل الفترة [/align]
" و ما كنا معذبين حني نبعث رسولا "
للعلماء حديث مطول عن اناس خلقهم الله في فترة بين نبيين ، و تساءلوا عن هؤلاء الناس : هل هم مكلفون أم لا ؟
و لقد كثر القيل و القال مع شدة وضوح المسألة ، و مع عدم احتياجها لإطالة الوقوف حولها .
فالعقل السليم قاض في كل العصور بأنه لا جريمة إلا بنص ، و لا عقوبة إلا بمخالفة لهذا النص .
و المكلفون من الناس إما أن يكلفوا بمعرفة الله عز و جل ، و إما ان يكلفوا بما يطالبهم الله بفعله ، أو بما ينهاهم الله عنه .
و قصارى القول في مسألة معرفة وجود الله ، أن العقل قادر بنفسه علي إدراك هذا الوجود .
و مع التسليم بان العقل قادر علي إدراك وجود الله ، فانه تبقي عندنا قضية هامة ، و هي تكليف هذا العقل بالقيام بهذه المهمة التي يستطيعها ، لأن هذا التكليف نفسه هو الذي سيتوقف عليه الثواب و العقاب ، فليس كل قادر علي شئ يكون مكلفا بأدائه ، من غير أن يكون هناك تكليف يحمله علي ذلك بمقتضي نص ملزم .
و علي هذا فان العقل القادر علي أن يقيم الدليل لنفسه الذي يتوصل به إلي معرفة أن الله موجود ، لا يكون في موضع المساءلة ما لم يكن هناك نص معتمد قطعي الثبوت و الأدلة حمله علي القيام بهذه المهمة .
و إذا وضح هذا الأمر هنا ، فان المسألة فيما يتعلق بمعرفة الله علي التفصيل ، وما يتصل به من أحكام و أسماء و صفات ، و ما يختص به من حق التشريع الدائر علي مطلوبات الله من أمر و نهي ، إلي غير ذلك من تفصيلات لها اتصال بكليات و جزئيات ليس للعقل قدرة علي أن يستقل بإدراكها .
أقول : إن المسالة حين تتعلق بإخبار الله عن نفسه ، أو إخباره عما يريده من العباد مما تتضمنه الأوامر و النواهي ، تكون قد خرجت عن نطاق العقل و قدرته عن أن يدركها بالاستقلال ، أو يفهمها بغير توجية و تشريع .
و المسالة عند هذا الحد تكون واضحة الدلالة علي أن كل من لم تبلغه الدعوة و كل من كان وجوده بين نبيين ، نبي قد مضي و شوهت رسالته ، و نبي لم يأت بعد حني يعلمنا ما الذي يريده الله منا ، و امثالهما من الصبيان الذين ماتوا قبل التكليف ، أو المجانين الذين لا يملكون جوهرة العقل التي هي أساس التكليف ..
إن هؤلاء جميعا إذا مات الواحد منهم علي حالته ، يكون معذورا غير مسئول عن العقيدة و الشريعة اللتين يسئل عنهما غيره ممن لا يكونون علي مثل حاله .
هذا حكم العقل المقطوع به .
و حكم العقل المقطوع به هنا تؤازره مجموعة من النصوص الشرعية الواردة عن الله عز و جل ، و المقطوع بصحتها و دلالتها ، و التي منها قوله تعالي :
" من أهتدي فإنما يهتدي لنفسه و من ضل فإنما يضل عليها و لا تزر وازرة وزر أخرى و ما كنا معذبين حتى نبعث رسولا ". الإسراء أية 15
و قوله : " و سيق الذين كفروا إلي جهنم زمرا حتى إذا جاءوها فتحت أبوابها و قال لهم خزنتها ألم يأتكم رسل منكم يتلون عليكم آيات ربكم و ينذرونكم لقاء يومكم هذا قالوا بلي و لكن حقت كلمة العذاب علي الكافرين " الزمر أية71.
و قوله : " كلما ألق فيها فوج سألهم خزنتها ألم يأتكم نذير قالوا بلي قد جاءنا نذير فكذبنا و قلنا ما نزل الله من شيء إن أنتم إلا في ضلال كبير " الملك آيات 8 ، 9
و قوله : " و هم يصطرخون فيها ربنا أخرجنا نعمل صالحا غير الذي كنا نعمل أولم نعمركم ما يتذكر فيه من يتذكر و جاءكم النذير فذوقوا فما للظالمين من نصير " فاطر آية 37
و في القرآن آيات كثيرة تدل بلفظها و معناها علي المقصود منها دلالة لا تحتمل تأويل أو الصرف عن ظاهرها .
و علماء الآمة المعتمدون في العلم ذاهبون إلي ما ذهبت إليه هذه الآيات المعضدة لحكم العقل في هذه المسالة .
قال القرطبي في تفسيره لآية سورة الإسراء بعد أن ذكرها [ قوله تعالي : و ما كنا معذبين حتي نبعث رسولا " ] أي لم نترك الخلق سدى ، بل أرسلنا الرسل . و في هذا دليل علي أن الأحكام لا تثبت إلا بالشر ع ، خلافا للمعتزلة القائلين بان العقل يقبح ويحسن و يبيح و يحظر ……
و الجمهور علي أن هذا في حكم دنيوي ، أي إن الله لا يهلك أمة بعذاب إلا بعد الرسالة إليهم و الإنذار .
و قالت فرقة : " هذا عام في الدنيا و الآخرة ، لقوله تعالي : " كلما ألقي فيها فوج سألهم خزنتها ألم يأتكم نذير . قالوا بلي قد جاءنا "
قال ابن عطية : والذي يعطيه النظر أن بعثة آدم عليه السلام بالتوحيد وبث المعتقدات في بنيه مع نصب الأدلة على الصانع مع سلامة الفطرة توجب على كل احد من العالم الأيمان وإتباع شريعة الله ؛ ثم تجدد ذلك في زمن نوح عليه السلام بعد غرق الكفار .
وهذه الآية أيضا يعطى احتمال ألفاظها نحو هذا في الذين لم تصلهم رسالة وهم أهل الفترات الذين قدر وجودهم بعض أهل العلم .
وأما ما روى من أن الله تعالى يبعث أليهم يوم القيامة والى المجانين والأطفال فحديث لم يصح ؛ ولا يقضى ما تعطيه الشريعة من أن الآخرة ليست دار تكليف .
قال المهدوى : روى عن أبى هريرة إن الله عز وجل يبعث يوم القيامة رسولا إلى أهل الفترة والأبكم والأخرس والاصم ؛ فيطيعه منهم من كان يريد أن يطيعه في الدنيا ؛ وتلا الآية ؛ رواه معمر ابن طاووس عن أبيه عن أبى هريرة ذكره النحاس, قلت هذا موقوف . . ولا يصح
وقد استدل قوم في أن أهل الفترة إذا سمعوا بالإسلام وامنوا فلا تكليف عليهم فيما مضى, وهذا صحيح .
ومن لم تبلغه الدعوة فهو غير مستحق للعذاب من جهة العقل والله اعلم, وليس القرطبى في هذا المجال نسيج وحده ولا هو الذي انفرد براى ارتآه .
ولكنه حكم العقل ومقتضى النص لم يستطيع أن يجافيه ؛ لا هو ولا غيره من علماء الأمة, وإنما أريد أن أرشدك إلى العلماء الذين ساروا مع القرطبى وتابعوه في منهجه ؛ لان مجرد الإشارة إلى بعض هؤلاء العلماء ظلم لإخوانهم الذين لم نتمكن من ذكر أسمائهم .
لكن الذي نحب أن نرشدك إليه ولا شك هو أن بعض بنى الإنسان في مواقف كثيرة, تضيق بهم دائرة الجد فلا يسمعهم إلا قضاء الهزل ينطلقون فيه بغير حدود
فهم يقولون هنا مثلا : إن أهل الفترة ومن شابهم من الصبيان والمجانين ؛ ومن لم تبلغهم الدعوة يعذبون في نار جهنم ولا عذر لهم بشيء من أحوالهم .
فلا عذر لاهل الفترة انهم ما اتاهم من نذير ؛ ولا عذر للمجانين فى أنهم فقدوا العقل الذى هو أساس التكليف ؛ ولا عذر لأهل الجزر النائية أو البوادي البعيدة ؛ أو الأدغال المعزولة في أنهم لم تبلغهم الدعوة, اى والله .
لقد وجدنا من بعض الناس هذه المواقف قد كتبت على ورق مع أنها في قيمتها الحقيقية لا تساوى هذا المداد الذي أريق على الأوراق لكي تسطر به هذه الكلمات
فإذا قلت للواحد منهم ما حكم الإنسان ياتى بين يدي النبي ؛ يدعوه النبي إلى الإسلام فيسلم ؛ هل يحاسبه الله عز وجل على ما مضى من عمره مكلفا قبل أن يدخل في الإسلام ؟ نظر أليك فاغرا فاه ؛ ساكنا لا يتكلم ؛ فلو سألته عن حقيقة ما قال النبي" الإسلام يجب ما قبله"
وقف أمامك ساكنا لا يحير جوابا ؛ وإذا سألت الواحد منهم عن حقيقة ما جاء في القرآن عقب بعض الأحكام التشريعية وحكمه عام في سائرها من نحو قوله تعالى
"ولا تنكحوا ما نكح آباؤكم من النساء إلا ما قد سلف " وقوله تعالى" وان تجمعوا بين الأختين إلا ما قد سلف" النساء .
لوجدته يجمع بين يديه ويضعها على فمه وعينيه حتى لا تقرأ في عينيه ملامح الخجل لشدة ما فأجاه من النصوص .
إننا لابد أن نعلم ان الحق الأبلج لا ينال منه سلطان الباطل الأجوف مهما حاول مصطنعوه أن يظهروا بمظهر الجد ؛ أو يتكايسوا بمصطلحات العلم .
ويبقى في النهاية للنص القرآني سلطانه : وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا .
إذا تقرر هذا فنقول : أن آمنة بنت وهب لم تشهد بعثة النبي قطعا ؛ ولم يكن في زمانها دين صحيح لم يدخله التحريف بيقين, وهى بالإضافة إلى ذلك لم يثبت أنها كانت تسجد لصنم وإنما كانت كسائر أفراد قومها تعرف أن للبيت الحرام ربا يخالف ما تراه أو تسمع به من الأصنام من نحو : هبل واللات ؛ والعزى ؛ ومناة ؛ فلو أضفنا إلى ذلك أنها منذ حداثة سنها كانت مشغولة بما شغل به فتيات مكة ونساؤها بما تردد في جنبات مكة وجزيرة العرب على العموم من أن هناك نبيا قد استظل زمانه وأصبح ظهوره وشيكا وان امة ستكون من بنى زهرة, لو أنا أدركنا هذه الأمور جميعها وكثيرا غيرها لعلمنا :

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس مايو 19, 2005 9:36 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
اقتباس:
[align=center] تبقي عندنا قضية هامة ، [/align]
[align=center]و هي تكليف هذا العقل بالقيام بهذه المهمة التي يستطيعها ،
لأن هذا التكليف نفسه هو الذي سيتوقف عليه الثواب و العقاب ،
فليس كل قادر علي شئ يكون مكلفا بأدائه ، من غير أن يكون هناك تكليف يحمله
علي ذلك بمقتضي نص ملزم . [/align]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة مايو 20, 2005 12:56 am 
غير متصل

اشترك في: الجمعة إبريل 29, 2005 6:25 pm
مشاركات: 19
مكان: السعودية
[align=center]آمنة عليها السلام وأهل الفترة[/align]
أولا : إن آمنة عليها السلام لم تكن مشركة .


وثانياً : أن آمنة عليها الصلاة والسلام لم يكن في زمانها دين صحيح على الأرض خال من التحريف والعبث بنصوصه .

وثالثاً : أن سنها الصغيرة لم تكن تمكنها من البحث عن الأديان وفحصها كما فعل الشكاك في زمانها من نحو : زيد بن عمرو بن نفيل وقس بن ساعدة الايادى وورقة بن نوفل ؛ مع العلم أنها ليست مكلفة بذلك ولا هؤلاء الرجال من الشكاك والمتحنفين قد رجعوا من بحثهم بطائل .

ورابعاً : أن آمنة بنت وهب بحكم أنها من بنى زهرة كان يستهويها ما يستهوى الكثيرات, وتخضع مثلهن لرغبة جامحة في أن تكون أما للنبي المنتظر .
وأمور كهذه في آمنة بنت وهب لكفيلة بان تجعل أصحاب العقول يجزمون بان آمنة هي من أهل الفترة, ولا خوف عليها ولا على مستقبلها يوم يقوم الناس لرب العالمين, يقول الإمام السيوطى رحمه الله بعد كلام كثير:
قد عرف مما ذكرناه دليلان على أن أم النبي ليست في النار كونها متحنفة وأحياؤها حتى آمنت, وينضم إلى ذلك دليل ثالث وهو كونها من أهل الفترة, والأحاديث في أهل الفترة معروفة مشهورة, وقال تعالى " وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا " وقد أورد صاحب " مرآة الزمان " كلام جده " ابن الجوزى " على الحديث السابق ؛ ثم قال عقبة : قال قوم : قد قال الله تعالى : " وما كنا معذبين نبعث رسولا " والدعوة لم تبلغ أباه وأمه فما ذنبهما ؟
والذين خالفوا الجمهور فحكموا بان أهل الفترة في النار كالمعتزلة وغيرهم قد اشتبه عليهم أمر من الأمور ظنوه أصلا سليما وفرعوا عليه, وهذا الأمر الذي اشتبه عليهم كائن في مسألة شكر المنعم, هل هو واجب بحكم العقل, أم هو واجب بحكم الشر ع ؟
ولا شك عند جمهور المسلمين أن شكر المنعم واجب شرعا, إذ الشكر تكليف, ولا تكليف إلا بنص, ولا عقوبة إلا بمخالفة للنص الوارد هذا حكم قد سبق أن حدثناك عنه وهو مقتضى العقل ومقتضى النص, دلت الآية على أن العرب لم يكونوا مخاطبين بها, ولا مكلفين بأتباعها ؛ ولهذا وردت الأحاديث في الهالك في الفترة " صريحة ولم يعول على ذلك .
وقد يبقى هنا أن نقول تصريحاً ما سبق أن ذكرناه لك بالتلميح, إن هناك بعض الناس يعترضون فيقولون: إن أهل الفترة محاسبون يوم القيامة على أساس ما جاءهم من الرسل السابقين عليهم, وأهل مكة وجزيرة العرب فيما قبل رسول الله صلى كانوا قد سمعوا بموسى وعيسى بن مريم، فهم مكلفون بمقتضى هاتين الرسالتين وغيرهما.
وكثيرا من العلماء قد ازوروا عن هذا الاعتراض انتقاصاً من قدره وقيمته. غير أن بعضهم قد رأى أن الازورار عن الجواب في هذا الموطن ربما لا يكون مفيداً, فتصدوا للجواب على هذا الاعتراض.
ومن هؤلاء العلماء الإمام السيوطى حيث قال بعد أن ساق الاعتراض السابق الذكر.
ودلت الأدلة على أن العرب لم يكونوا مخاطبين بها, و لا مكلفين بأتباعها، ولهذا وردت الأحاديث في الهالك في " الفترة" صريحة, ولم يعول على ذلك.
ولو كان المراد بما قبل البعثة : أن لا يكون بعث رسول الله في الدنيا أصلا لاستحال وجود ذلك إذ ما من فترة إلا قبلها نبي إلى ادم وهو أول الأنبياء وليس قبل ادم بشر .
والقرآن أيضا ناطق بذلك قال تعالى: "وهذا كتاب أنزلناه مبارك فاتبعوه واتقوا لعلكم ترحمون" وان تقولوا إنما انزل الكتاب على طائفتين من قبلنا وان كنا عن دراستهم لغافلين"
اخرج ابن أبى حاتم وابن المنذر أبو الشيخ عن مجاهد في قوله " أن تقولوا إنما انزل الكتاب على طائفتين من قبلنا وان كنا عن دراستهم لغافلين " قال اليهود والنصارى : خاف أن تقوله قريش.
ولعلنا ننتهي من هذه القضية كلها مع القوم إلى آخر ما وقفوا عنده وآخر ما وقفوا عنده ذكره المفسرون عند قوله تعالى :
"ا أرسلناك بالحق بشيراً ونذيراً ولا تسأل عن أصحاب الجحيم" البقرة آية 119 وهذه الآية لا تفيد من لا يقولون بنجاة أم النبي " آمنه بنت وهب " شيئاً .
ذلك أن الجمهور يقرأون هذه الآية بضم التاء في قوله تعالى " ولا تسئل" على أن الفعل مبنى للمجهول.
والمعنى على قراءة الجمهور أن الله أراد أن يخبر النبي أولاً والأمة على وجه العموم بأنه لا مسئولية للنبي تلزمه مترتبة على إعراض للمعرضين, ذلك أن الله قد أرسل النبي مبشراً ونذيراً، فمن أطاع فلنفسه وان أعرض فعليها، وهو لا يسأل عن أصحاب الجحيم.
والقراءة على هذا النحو واضحة للدلالة ليس فيها ما يستوقف النظر ويستوجب الفكر خارج نطاق النظرة الأخلاقية.
وقد ورد عند الأقلين قراءة " ولا تسأل عن أصحاب الجحيم " بفتح التاء.
وهذه القراءة على هذا النحو فيها أن الله عز وجل قد نهى النبي عن أن يسأل عن أصحاب الجحيم.
والقراءة بهذا الشكل تثير سؤلاً فى النفس مؤداه : أن يكون النبي قد سأل عن بعض الناس الذين ترآءى له أنهم في الجحيم.
وهنا يتطوع البعض فيقدم لنا نماذج من مواقف يرونها تؤيد رأيهم في أن أبوي النبي في النار.
ومما ذكروه: قول عبد الرازق ( أخبرنا الثوري عن موسى بن عبيده بن محمد بن كعب القرظى قال, قال رسول الله " ليت شعري ما فعل أبواى ليت شعري ما فعل أبواى ليت شعري ما فعل أبواى؟ " فنزلت " ولا تسأل عن أصحاب الجحيم" فما ذكرهما حتى توفاه الله عز وجل)
قال أبن كثير ( ورواه ابن جرير عن أبى كريب عن وكيع عن موسى بن عبيده – وقد تكلموا فيه – عن محمد بن كعب بمثله)
وهذه الآثار لا تصح في نفسها, ولا يقوى سندها أن يبلغ بها إلى رسول الله.
كما أنها من جهة أخرى لا تقوى على حملنا على أن نفهم هذه الآية على نحو ما قرئت عند الأقلين كما يريدون لنا أن نفهمها, خاصة وأن القراءة بالضم – وهى قراءة الأكثرين تبين لنا أن الآية قد جاءت في سياقها الأخلاقي لتبين أن المسئولية الخاصة بانحراف البعض عن رسالة النبي بعد مجيئها إليهم إنما تقع على عاتق أصحابها.
وعلى فرض أننا سنحاول فهم الآية على أنها نهى للنبي عن أن يسأل عن أصحاب الجحيم في إطار انشغاله على أبويه ( على فرض صحة الأثر) فإنه يمكن أن تفهم الآية على هذا النحو:
ما لأبويك وأصحاب الجحيم, إنك إن سألت عنهما فإنه لا يجوز أن يخطر ببالك أنها من أصحاب الجحيم, فقد نجاهما الله عز وجل كما نجى أهل الفترة, وأنه قد رفع مكانتهما من أجلك حتى أصبحا في مكانة لم تكن لتخطر لك على بال, من باب " ما هذا بشراً إن هذا إلا ملك كريم"
وللإمام القرطبى فهم في الآية على هذه القراءة قريب من هذا الفهم الذي حدثناك عنه قال: ( وهذا كما لا تسأل عن فلان أي قد بلغ فوق ما تحسب, هذا وإن في مسند الإمام أحمد هذا النص : حدثني أبى بالسند عن ( وكيع بن حدس عن أبى رزين عمه قال : قلت يا رسول الله: أين أمي قال : أمك في النار قال : قلت فأين من مضى من أهلك ، قال أما ترض أن تكون أمك مع أمي)
ولم يكن من بد لنا من أن نتناول هذه الرواية بكلمة تخصها لما لها من أهمية هنا وفى مجال الحديث عن "آمنه" أم الرسول بالذات.

والناظر لأول وهلة في هذا الحديث سيتفق معي بأنه غير موجود في الكتب الستة, فهو ليس عند البخاري و لا مسلم، كما أنه لا يوجد عند أبى داود أو النسائي أو الترمذي أو ابن ماجه.
وأنا لم أجد له وجوداً إلا في مسند الإمام أحمد, وهو من الكتب التي لا يلتزم أصحابها الصحة في مرويا تهم, ومن المقطوع به أن الأمة لم تتلق مرويات هذا المسند كلها بالقبول, ولنفترض أن هذا الحديث صحيح, فإن هذه الصحة المفترضة إنما هي صحة الإسناد.
وصحة الإسناد لا تستلزم صحة المتن قطعاً حتى ولو كان الإسناد في أعلى درجات الصحة, ولذا فإن العلماء قد نصوا على أن البخاري ومسلم حين التزما الصحة في مرويا تهما التزموها في الإسناد ومقاصد الكتاب الذي وضعه كل منهما.
أما صحة المتن عند البخاري ومسلم فله طريق آخر, وهو أن الأمة قد تلقت مرويا تهما بالقبول على مر العصور.
هذا هو حال الحكم بالصحة على أحاديث البخاري ومسلم.
أما في غير البخاري ومسلم فإن الحكم بالصحة راجع للعلماء الذين عهدت إليهم الأمة لتميزهم في تخصصهم أن يقوموا بهذه المهمة الصعبة.

وقد أختط العلماء لأنفسهم طريقين للحكم على الحديث بالصحة أو غيره:

أحدهم: طريق الإسناد والحكم على الرجال.

وثانيها : طريق المتن وفحصه على قواعد فحص المتون.وبعد هذا البيان الذي سبقت الإشارة إليه نقول:

أن هذا الحديث على فرض صحة إسناده, يخالف القرآن ويخالف العقل جميعاً.

أما مخالفته للعقل فهو واضح لا ستره به, إذ إننا عملا بمقتضاه للزم على ذلك أن الله يؤاخذ عباده على مخالفات لم يرد لهم نص صحيح يأمرهم بتجنبها.
وهذا تكليف بما لا يطاق قطعاً، ولم يقل به أحد إلا المعتزلة وغيرهم ممن شابههم, بناء على أصلهم الفاسد القائل: بأن الحسن والقبيح والتحسين والتقبيح أمور يمكن للعقل أن يدركها, ثم فرعوا على ذلك أن الإنسان مكلف بمقتضى العقل لا بمقتضى الشره.
ومن هذا الأصل العام وضعوا أصلاً آخر, وهو أن وجوب شكر النعمة أمر عقلي وليس بأمر شرعي.
وما ذهب إليه المعتزلة ومن وافقوهم ليس ملزماً لأحد ولا حتى من غير المتدينين.

أما مخالفة هذا الحديث للقرآن, فإن القرآن فيه آيات كثيرة يخالفها متن هذا الحديث مخالفة تامة, تتأبى على التأويل, وترتفع فوق الجمع بين الحديث وآيات القرآن.
وسأحاول أن أزيدك هنا بياناً من آيات القرآن الكريم سوى ما ذكرت لك من قبل.
ففيه أن الله قال " ولقد جاءهم رسول منهم فكذبوه فأخذهم العذاب " النحل أية 113" ويوم يعض الظالم على يديه يقول يا ليتني اتخذت مع الرسول سبيلا" الفرقان آية 27, وقال الرسول يا رب أن قومي إتخذوا هذا القرآن مهجورا " الفرقان آية 30" أنى لهم الذكرى وقد جاءهم رسول مبين " الدخان آية 13 " وشاقوا الرسول من بعد ما تبين لهم الهدى لن يضروا الله شيئا " محمد أية 32" وما لكم لا تؤمنون بالله والرسول يدعوكم لتؤمنوا بربكم " الحديد آية 8" فعصوا رسول ربهم فأخذهم أخذة رابية " الحاقة آية 10 " فعصى فرعون الرسول فأخذناه أخذاً وبيلاً " المزمل آية 16 " يقولون يل ليتنا أطعنا الله وأطعنا الرسولا " الأحزاب أية 66 " لقالوا لولا أرسلت إلينا رسولا فتتبع آياتك من قبل أن نذل ونخزى " طه آية 134" وما كان ربك مهلك القرى حتى يبعث في أمها رسولا" القصص آية 59" وكيف تكفرون وأنتم تتلى عليكم آيات الله وفيكم رسوله" آل عمران أية 101 " رسلاً مبشرين ومنذرين لئلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل " النساء أية 165 " يوم يجمع الله الرسل فيقول ماذا أجبتم المائدة آية 109 ويا معشر الجن والإنس ألم يأتكم رسل منكم الأنعام آية 130 قد جاءت رسل ربنا بالحق فهل لنا من شفعاء فيشفعوا لنا الأعراف آية 53" قد جاءكم رسولنا يبين لكم على فترة من الرسل أن تقولوا ما جائنا من بشير و لا نذير " المائدة آية 19 " لتنذر قوماً ما أتاهم من نذير من قبلك لعلهم يتذكرون " القصص أية 46" وما أرسلنا إليهم قبلك من نذير " سبأ أية 44 " وأن من أمة إلا خلا فيها نذير فاطر أية 34 " تكاد تميز من الغيظ كلما ألقى فيها فوج سألهم خزنتها ألم يأتكم نذير* قالوا بلى لقد جاءنا نذير فكذبنا وقلنا ما نزل الله من شئ إن أنتم إلا في ضلال كبير الملك أية 8 ، 9
هذه نماذج معبرة عن المقصود ، وفى القرآن كثير من نظائرها وأشباهها ، لا يصلح مع كثرة ورودها إلا أن نقول لك : إن الذى ذكرناه هنا لا يزيد على أن يكون أمثلة لبيان المقصود ، وربما يكون ما تركناه منها أوضح في الدلالة على ما قصدناه مما ذكرناه ، وعلى القارئ المنشغل بهذه القضية أن يعيد النظر في القرآن الكريم وسوف يعود بالفائدة كاملة إن شاء الله تعالى.
ويتضح هذا الذي ذكرناه أن هذا الحديث لا يقوى على الاستدلال بوجوب مآخذة أم النبي على مخالفة أمر لم تتمكن من معرفته, فقد توفيت وعظيم الساحة في السادسة من عمره، ولو أنها قد أتيح لها أن تعيش إلى أن يصير عظيم الساحة نبياً في واقع التاريخ ، لما كان هناك أسرع منها إلى تلبية دعوة أبنها ، وإجابته إلى ما يدعو إليه من عبادة ربه, وما قلنا في هذا الحديث هو نفسه الذي يجب أن يقال في حديث " أبى وأبوك في النار"
فهذا الحديث الذي ينص على أن أبا النبي في النار ، وإن كان قد صح سنده على منهج المحدثين ، فإن متنه مخالف مخالفة تامة للقرآن والعقل للأحاديث الصحيحة التي وردت في نجاة أهل الفترة ومن ماتوا قبل التكليف من الصبيان ، ومن فقدوا نعمة العقل التي هي جوهرة الإنسان والتي هي الأصل الذي يقوم عليه كل تكليف.
حديثان وموقف:
ودعني أزيدك الآن شيئاُ من البيان حول بعض الأحاديث التي قد تشغل بالك وبال غيرك ممن لهم اهتمامات ببعض القضايا التي تتصل بالنبي صلى الله عليه وسلم.
وأنا في هذه المرة سأحاول أن أطلعك على آراء بعض المحدثين الكبار, لكي أزيدك اطمئنانا على اطمئنانك.
ولنبدأ معاً بهذا الحديث الذي أوردته بعض كتب الصحاح:
أخرج الإمام مسلم في صحيحة قال :
حدثنا أبو بكر بن أبى شيبة, حدثنا عفان, حدثنا حماد بن سلمة عن ثابت عن أنس ، أن رجلاً قال : بار رسول الله أين أبى ؟ قال " في النار" فلما قفي دعاه فقال : " إن أبى وأباك فى النار"
وهذا الحديث عليه ملاحظات عامة تتصل بالسند, فالحديث من طريق " حماد بن سلمة".
و" حماد بن سلمة " قد ازور عنه البخاري فلم يخرج له في صحيحة لرأيه فيه و لم يجبره على ذلك لوم اللائمين للإمام البخاري بسبب عدوله عن حماد.
ومسلم بن الحجاج وإن كان فيما يظهر أن تدارك الأمر وأخرج أحاديث حماد في صحيحة فإن معظم ما أخرجه لحماد كان في الشواهد ولم يعتمده في الأصول على ما يبدو إلا في نطاق محدود, ومع هذا كله فإن مسلم بن الحجاج قد تعرض للوم أحياناً بالنسبة للأحاديث التي أنفرد بها عن البخاري.
"وحماد بن سلمة " لم يتكلم أحد فيه من حيث تدينه وصلاحه ، وغيرته على دينه و سنة نبيه، ولكنه في آخر أيامه ربما يكن قد ساء حفظه ، فكان يعتمد على التحديث من كتبه, ولقد زعم بعضهم بأن حماد كان له ربيب ( ابن زوجته من غيره ) قد عمد إلى بعض كتبه ودس فيها ما ليس منها.
وقد نص عليه في الميزان بأنه هو: - ابن البرجا – وذكره فى التهذيب باسم – ابن أبى العوجاء, ونظراً إلى أن حماد في آخر عمره قد ساء حفظه واعتمد على الكتاب يحدث منه ، فإنه لم يكن ليكتشف ما دسه عليه ربيبه.
وأصحاب هذه المقولة في حماد يحاولون تأكيد ذلك بموقفي حماد من رواية أحاديث الصفات, فإنه كان بالقطع في أول أمره يحجم عن أحاديث الصفات لا يحدث بها، ولكنه قد حدث بها في آخر حياته على ما يقولون من كتابه مما يجعل البعض يحتمل أن تكون أحاديث الصفات قد دست عليه.
والواضح أن بعض هذه الأحاديث تصف الله بأوصاف ما كان لحماد من أول أمره أن يتحمل الاعتقاد بها, ولا أن يجازف بنفسه فيرويها، مما جعل رجالاً من المشاهير في مجال الحديث يأخذونها على حماد, ويعتبرونها مما دس عليه اعتذارا عنه, وليس تبريراً له.
ومن هذا أنتهي بعضهم كالإمام السيوطى مثلاً إلى أن هذا الحديث الموجود في مسلم والقائل بأن " أبا النبي في النار " هو من باب ما دس على حماد على أحسن الظروف, فما كان لحماد قبل أن يسوء حفظه أن يقبل التحديث بمثل هذا الحديث المخالف للعقل وللقرآن الكريم على السواء.
وسأنقل بين يديك عبارة السيوطى في هذا الصدد قال : ذا الحديث تفرد به مسلم عن البخاري, وفى إفراد مسلم أحاديث متكلم فيها، ويوشك أن يكون هذا منها إلى أن قال : وأما حماد بن سلمه وإن كان إماماً عالما عابداً فقد تكلم جماعة في روايته ، وتنكب البخاري عنه، فلم يخرج له شيئا في صحيحة, وقال الحاكم في المدخل : ما خرج مسلم " في الأصول إلا حديثه عن ثابت "
وقد خرج له في الشواهد عن طائفة, وقال الذهبي: حماد ثقة له أوهام ، وله مناكير كثيرة، وكان لا يحفظ ، فكانوا يقولون, إنها دست في كتبه!
وفد قيل: إن ابن البرجا كان ربيبه ، فكان يدس في كتبه.
ومن مناكيره ما رواه عن ثابت عن أنس : أن النبي قرأ : "فلما تجلى ربه للجبل" الأعراف آية 143
قال : " أخرج طرف خنصره وضرب على إبهامه فساح الجبل" هذا الحديث أخرجه أحمد والترمذي والحاكم وقال : صحيح على شرط مسلم.
وأورده ابن الجو زى فى "الموضوعات" وقال : " إنه لا يثبت ، وأنه مما دسه ربيبه عليه"
والمناكير في رواية حماد كثيرة ، وإنما أوردت هذا لأنه يسند الحديث الذي نحن في تعليله.
وأما " ثابت" الذي روى عنه حماد فقد ذكره ابن عدى في " الكامل" على أنه من الضعفاء وقال : إنه وقع في أحاديثه نكارة ، وذلك من الرواة عنه، فإنه روى عنه ضعفاء. ولقد أحتاط بعض كتب التراجم فقال : إن أفضل المرويات عن " ثابت " " ما رواه حماد عنه.
ونحن قد حدثناك عن طرف من أحوال حماد, ومن جملة ما ذكرناه في السند نستطيع أن نقول :
أننا أمام علة ربما تكون موجودة في الحديث الذي نحن يصدده تجعلنا نتوقف ، في الأخذ به خاصة إذا كان الأمر أمر اعتقاد والحديث على كل حال قد روى من طرق أخرى يكون من المفيد أن نذكر بعضها هنا : أخرج البزار في "مسنده" والطبراني في المعجم الكبير بسند رجاله رجال الصحيح عن " سعد بن أبى وقاص أن " أعرابياً أتى النبي فقال : يا رسول الله أين أبى ؟ قال : في النار قال فأين؟ قال حيثما مررت بقبر كافر فبشره بالنار"
وهذه الروايات لهذا الحديث تفيد أن النبي لم يجزم, بل لم يتناول الأب الشريف بالحكم عليه بأنه في النار, وإنما سكت عنه ولجأ إلى التعميد حفاظاً على قلب الأعرابي وعقيدته, والذي ينبغي أن نفهمه من رواية مسلم هو كما يقول السيوطى:

والذي عندي في هذا الحديث أن لفظة " " إن أبى وأباك في النار " ليست مروية باللفظ بل رواها الراوي بالمعنى, فوهم في ذلك، ولا نتكلم عن النبي بكلام مروى, ففهم منه السامع ذلك خطأ) وعلماء الحديث لكي يفهموا المعنى على وجهه الصحيح, قرروا أن يتتبعوا الحديث بجميع روايته حتى قال قائلهم, لو نكتب الحديث من ستين وجهاً ما عقلناه, يعنى لاختلاف الرواة في إسناده وألفاظه ، وقد وقع في الصحيحين أحاديث كثيرة من هذا النمط، وهم فيها الرواة في بعض الألفاظ وبينها النقاد, منها : حديث مسلم في " نفى قراءة البسملة"
وقد أعله الشافعي بذلك وقال: إن الثابت من طريق آخر نفى "سماعها, ففهم منه الراوي نفى" قراءتها " فرواه بالمعنى على ما فهمه.
ولعله قد تبين لنا من كل ما ذكرناه أن الجزم بأن " أبا النبي في النار" جزء لا يقوم عليه دليل والقول في أم النبي الذي هو أصل موضوعنا قد تبين مما ذكرناه بياناً شافياً لا نحتاج بعده إلى مزيد. والحمد لله رب العالمين

_________________
وليي هو الله نعم الولي ****** يدبر حالي ومستقبلي
شعاري شعار الامام علي ***** رضيت بما قسم الله لي
واشدو بماقاله المرتضى ****** كما احسن الله فيما مضي
كذالك يحسن فيما بقي


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس أغسطس 04, 2005 1:24 pm 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء مارس 02, 2004 5:42 am
مشاركات: 1411
كتب الهزبر هذه المشاركة الهامة :
اقتباس:
اقتباس:
[align=center][color=#000000]ذلك أن الجمهور يقرأون هذه الآية بضم التاء في قوله تعالى " ولا تسئل" على أن الفعل مبنى للمجهول.
والمعنى على قراءة الجمهور أن الله أراد أن يخبر النبي أولاً والأمة على وجه العموم بأنه لا مسئولية للنبي تلزمه مترتبة على إعراض للمعرضين,
ذلك أن الله قد أرسل النبي مبشراً ونذيراً، فمن أطاع فلنفسه وان أعرض فعليها،
وهو لا يسأل عن أصحاب الجحيم.
[/align]
[/color]

وفتح الله علي الهزبر فتوح العارفين فأزادنا
اقتباس:
[align=center]وقد ورد عند الأقلين قراءة " ولا تسأل عن أصحاب الجحيم " بفتح التاء.
وهذه القراءة على هذا النحو فيها أن الله عز وجل قد نهى النبي
صلي الله عليه وآله وسلم عن أن يسأل عن أصحاب الجحيم.
[/align]

وأضاف بأنوار الفتوح المحمدبة فأبان :
اقتباس:
[align=center]
كما أنها من جهة أخرى لا تقوى على حملنا على أن نفهم هذه الآية على نحو ما قرئت عند الأقلين كما يريدون لنا أن نفهمها, خاصة وأن القراءة بالضم – وهى قراءة الأكثرين تبين لنا أن الآية قد جاءت في سياقها الأخلاقي لتبين أن المسئولية الخاصة بانحراف البعض عن رسالة النبي بعد مجيئها إليهم إنما تقع على عاتق أصحابها.
[marq=right]وعلى فرض أننا سنحاول فهم الآية على أنها نهى للنبي عن أن يسأل عن أصحاب الجحيم في إطار انشغاله على أبويه [/marq]
( على فرض صحة الأثر)
فإنه يمكن أن تفهم الآية على هذا النحو:

[B][fot]ما لأبويك وأصحاب الجحيم, إنك إن سألت عنهما فإنه لا يجوز أن يخطر ببالك أنها من أصحاب الجحيم, فقد نجاهما الله عز وجل كما نجى أهل الفترة, وأنه قد رفع مكانتهما من أجلك حتى أصبحا في مكانة لم تكن لتخطر لك على بال, [/fot]
من باب " ما هذا بشراً إن هذا إلا ملك كريم"
وللإمام القرطبى فهم في الآية على هذه القراءة قريب من هذا الفهم الذي حدثناك عنه قال: ( وهذا كما لا تسأل عن فلان أي قد بلغ فوق ما تحسب, [/align][/B]
[fot]

وقد روي الطبراني عن عبد الله بن جعفر رضي الله عنه
عن غضب النبي صلي الله عليه وسلم
عندما أتي إليه العباس شاكيا من أن أناسا كانوا يتحدثوت ,
فلما راوه سكتوا . بغضا له , فقال النبي صلي الله عليه وسلم :
{ أوقد فعلوها , والذي نفسي بيده لا يؤمن أحدكم حتي يحبكم ,
أيرجون أن يدخلوا الجنة بشفاعتي , ولا يرجوها بنو عبد المطلب}
مجمع الزوائد 9/ 170

وقد سئل القاضي أبو بكر بن العربي أحد ائمة المالكية عن رجل قال :
إن آباء النبي صلي لله عليه وسلم في النار .. فاجاب :
من قال ذلك فهو ملعون لقوله تعالي :
{ إن الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة واعد لهم عذابا مهينا }
سورة الأحزاب
وقال :
ولا اذي أعظم من ان يقال إن أبويه في النار

وقد روي سيدنا ابو سعيد الخدري رضي الله عنه
عن النبي صلي الله عليه وآله وسلم أنه قال :
{ إن لله عز وجل حرمات ثلاث من حفظهن
حفظ الله له امر دينه ودنياه ,
ومن لم يحفظهن لم يحفظ الله له شيئا ,
حرمة الإسلام وحرمتي وحرمة رحمي }
رواه الطبراني في الكبير والاوسط , مجمع الزوائد 9 / 168

وما رواه أيضا سيدنا أبو سعيد الخدري قال :
قال رسول الله صلي الله عليه وسلم
{ما بال أقوام يقولون إن رحمي لا ينفع بلي والله ..
إن رحمي موصولة في الدنيا والآخرة }
مستدرك الحاكم4/74 ورواه أبو يعلي _ مجمع الزوائد 10 / 364

اللهم امنن علينا بمجاورتهم وإحمينا بحمايتهم
ومتعنا بالوصال بوصلتهم وأكرمنا برؤيتهم
آمين آمين آمين
و ببركتهم يارب أرزقنا شفاعتهم
ببركة حبيبك سيد ولد أدم أجمعين والأنبياء والمرسلين
صلوات ربي وتسليماتك عليه وعليهم أجمعين يا رب العالمين
[/fot]


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
عرض مشاركات سابقة منذ:  مرتبة بواسطة  
إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 18 مشاركة ]  الانتقال إلى صفحة 1, 2  التالي

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين


الموجودون الآن

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 5 زائر/زوار


لا تستطيع كتابة مواضيع جديدة في هذا المنتدى
لا تستطيع كتابة ردود في هذا المنتدى
لا تستطيع تعديل مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع حذف مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع إرفاق ملف في هذا المنتدى

البحث عن:
الانتقال الى:  
© 2011 www.msobieh.com

جميع المواضيع والآراء والتعليقات والردود والصور المنشورة في المنتديات تعبر عن رأي أصحابها فقط