اشترك في: الخميس مارس 29, 2012 9:53 pm
مشاركات: 46922
|
خبر قد يبدو غريبا؟؟...
الأمريكان شغلتهم الحرب الأعلاميه الدائره فى مصرالأّن بين الفصائل والأطراف المتنازعه على الدستور والاستفتاء
وشهدوا لمصر بالتفوق الأعلامى والتناحر التليفزيونى الفضائى مقارنه بالحاصل عندهم ؟؟
فى المقال التالى نجد التفاصيل؛-
"إيكونوميست":الحرب الإعلامية فى أمريكا "لا شىء" مقارنة بمصر
The media in Egypt
Television wars
Dec 17th 2012, 17:53 by M.R. | CAIRO
MEDIA critics have long lamented the decline of even-handedness in American news coverage. The fashion for partisan stridency on channels such as Fox and MSNBC, they say, has cheapened the national debate and split the voting public into blinkered, self-reflective camps. But the critics haven’t seen the worst. The political jousting on American networks looks like child’s play compared with the rhetorical fireworks that now regularly erupt on screens in Egypt.
The exuberance is perhaps natural. State-run channels have held a monopoly on terrestrial television since Egypt launched its first broadcasts in 1960. The powerful Ministry of Information kept a heavy hand on private satellite channels, too, when it started licensing them a decade ago. Yet even before the revolution in January 2011 that ended decades of dictatorship, private broadcasters had found ways to challenge the ministry’s dull, monochrome message. The trend towards greater daring has quickened rapidly ever since, as government levers of control have weakened and Egypt’s viewing public has grown increasingly disputatious.
Egypt is in the midst of a noisy culture war that pits not just conservatives against liberals, but also tradition against modernity, country ways against urban lifestyles, and Islamism against a less religion-bound outlook. This contest unfolds not only in ballot booths, as during Saturday’s first phase of a yes-no referendum on a new constitution, but also in recurring street clashes between supporters and opponents of the Muslim Brotherhood. It is also gleefully amplified on the country’s airwaves. Some outlets, including the state’s 23 channels—which have a small and dwindling viewership—feign impartiality, inviting guests from both sides of Egypt’s stark political divide. News and talk shows on the handful of private channels that now draw bigger audiences take less trouble to appear neutral, or do not bother at all.
There are no accurate ratings, but advertising volumes suggest that the most popular channels, or at any rate those that attract more spending power, feature slick, flashily modern programming with a secular bent. They present an Egypt that looks distinctly urban, middle class and educated, with unveiled or T-shirt-clad speakers that pepper their language with English phrases and ponder such matters as human rights and the meaning of citizenship. Small wonder that during the country’s recent spate of protests and counter-protests, a rowdy crowd of ultra-religious Salafists besieged the studio complex where much of this programming is produced. Accusing independent channels of corrupting the masses, the picketers stoned passing cars and slaughtered three sheep they had named after prominent secular politicians.
A similar moral message is echoed on the Salafists’ half-dozen satellite channels, which feature a relentless procession of scowling clerics in beards and robes. The Muslim Brotherhood has its own mouthpiece, the Misr 25 channel, which prefers a less rustic look and quieter rhetoric, delivered by tie-wearing professorial types who all refer to each other as Doctor. Commands to shun the racier channels, and stick solely to upright religious fare, have become a common theme in mosque sermons.
During a recent night of unrest in Alexandria, protesters outraged by a perceived attempt to politicize their faith surrounded a mosque whose preacher was said to have called from the pulpit for a yes vote in Egypt’s constitutional referendum. The ensuing street battle embroiled sword-wielding Salafists and Molotov-hurling secularists, leaving several injured. But a bemused journalist found surrounding cafes packed with hookah-smokers glued to the latest episode of Al Bernamig?, (The Programme?) a smash-hit weekly comedy show.
http://www.economist.com/blogs/pomegran ... edia-egypt
رأت مجلة ذى إيكونوميست البريطانية أن مصر أصبحت ساحة لحرب إعلامية صاخبة، قائلة إن التشاحن بين شبكات الإعلام الأمريكية يعتبر "لا شىء"، مقارنة بالصراع المشتعل حاليا على الشاشات الإعلامية فى مصر.
ولفتت المجلة- فى تعليق أوردته فى موقعها الإلكترونى أمس الاثنين- إلى أنه طالما رثى نقاد وسائل الإعلام تراجع الحيادية فى تغطية وسائل الإعلام الأمريكية للأخبار؛ مشيرة إلى أن الموضة أصبحت تتمثل فى تعصب هذه القناة أو تلك لهذا الحزب أو ذاك، وهو ما ترتب عليه انحطاط مستوى الحوار، وانقسام الكتلة التصويتية الجماهيرية بين معسكرات متعصبة دون فهم، وأخرى لا ترى سوى نفسها.
وقالت المجلة إن ما يحدث فى مصر أمر طبيعى، بالإشارة إلى تاريخ الإعلام المرئى فى البلاد منذ البث الأول عام 1960 إبان احتكار الدولة لقنوات التليفزيون الأرضى، وما تلى ذلك من إحكام وزارة الإعلام لقبضتها على القنوات الفضائية الخاصة منذ ابتداء بثها قبل عقد مضى وحتى اشتعال ثورة يناير 2011 التى أنهت عقودا من
الاستبداد.
ونوهت المجلة البريطانية عن مقاومة قنوات البث الخاصة فى مصر لتعنت وزارة الإعلام بالبحث المستميت عن بدائل، والتطلع لتقديم رسالة أكثر جرأة وقوة من ذى قبل، وكان أن تزامن هذا الطموح مع وهن كان قد دب فى متاريس أجهزة الرقابة من جهة، وزيادة النزعة الجدلية لدى جمهور المتفرجين من جهة أخرى.
وقالت المجلة إن الصراع الإعلامى فى مصر لم يكتف بإغراء المحافظين بالليبراليين فحسب، وإنما أوقع كذلك بين التقليد والحداثة، بين الحياة الريفية وأسلوب الحياة فى المدينة، بين التطلع للعيش فى ظل ثقافة إسلامية متحفظة فى مقابل العيش فى ظل ثقافة أقل تحفظا، مشيرة إلى امتلاك كل فصيل لنوافذه الإعلامية الخاصة، كامتلاك الإخوان المسلمين لقناة"25 يناير"، ونصف دستة القنوات التى يمتلكها السلفيين، إلى جانب العديد من القنوات التى يمتلكها ليبراليون.
ورأت المجلة فى ختام تعليقها أن آثار هذا الاختلاف لم تظهر فقط فى صناديق الاقتراع والاستفتاء، على غرار ما حدث أول أمس، السبت، فى المرحلة الأولى من الاستفتاء على الدستور، ولكن تجلت كذلك فى تصادمات الشوارع المتواترة بين مؤيدى التيار الإسلامى ومعارضيهم، مشيرة إلى أن هذا الاختلاف يسرى فى أثير البلاد عبر وسائل الإعلام المختلفة؛ حيث تنادى المملوكة منها للدولة بعكس ما تنادى به غيرها من القنوات الخاصة التى باتت تحظى بمشاهدة قطاع أعرض من الجماهير، ولا سيما من أبناء الطبقة المتوسطة.
http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=8 ... ssueID=168
_________________
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
|
|
المنتدى
التسجيل
الأسئلة المتكررة
بحث
