موقع د. محمود صبيح

منتدى موقع د. محمود صبيح

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين



إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 2 مشاركة ] 
الكاتب رسالة
 عنوان المشاركة: خاص للدكتور محمود صبيح
مشاركة غير مقروءةمرسل: الخميس سبتمبر 29, 2005 11:14 am 
غير متصل

اشترك في: الثلاثاء أغسطس 16, 2005 7:37 am
مشاركات: 4
مكان: فلسطين
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله
نشكر الشيخ الدكتور محمود صبيح على الإطلاع على الموقع و بارك الله فيه و زاده علما
نود أن نرد على اعتراض الشيخ محمود على الحديث الذي أورده البيهقي عن توسل سيدنا آدم بسيدنا محمد عليه الصلاة و االسلام حيث قال الشيخ الدكتور محمود إنه ضعيف و بعد إذن فضيلته نستأذن أستاذنا الشيخ محمود أن نرد على موضوعه:
إن هذا الحديث أخرجه البيهقي في دلائل النبوة و الحاكم في مستدركه و صححه و الطبراني في معجمه الأوسط و الهيثمي بمجمع الزوائد و حققه الإمام تقي الدين السبكي في كتابه شفاء السقام و قال إن هذا الحديث لا ينزل عن درجة الحسن فرواية البيهقي لها شواهد كما مر تقويها فضلا عن أن كلامنا في الموقع www.al-huda.psهو نقل حرفي من كتاب الشيخ مفتي الشافعية بمكة المكرمة الشريف الحسيني أحمد بن زيني دحلان رضي الله عنه في كتابه الدرر السنية في الرد على الوهابية
و ألف شكر لك يا سيدنا محمود صبيح
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

_________________
أنا أشعري العقيدة شافعي المذهب فلسطيني


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة:
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة سبتمبر 30, 2005 1:10 pm 
غير متصل
Site Admin

اشترك في: الاثنين فبراير 16, 2004 6:05 pm
مشاركات: 24573
الأخ الفاضل : جزاكم الله خيرا للتعقيب والاهتمام

موضوع التصحيح موضوع طويل , اتباع ابن تيمية شوهوا هذا العلم الكريم

هذا العلم له أسس

اختصارا للكلام والزمان نحن نقول لأتباع ابن تيمية من من العلماء صحح هذا الحديث أو ضعفه ؟؟

هم يدعون وضعه وأنه باطل منكر سندا ومتنا

ونحن نقول لا هو حديث ضعيف فقط ضعفه البيهقى والهيثمى وغيرهما

وشتان بين الضعيف والموضوع

والأئمة لا يروون كفرا أوشركا

أما تصحيح الإمام الحاكم رضى الله عنه فمتعقب وكما يعلم الأحباب فإن الإمام توفى قبل أن ينقح الكتاب

وأن ثلث الكتاب على شرط الصحيحين البخارى ومسلم أو أحدهما

وثلث أحاديثه صحيحة ولكن ليست على شرط الصحيحين

والثلث الأخير ضعيف وفيه أحاديث موضوعة

الحافظ الهيثمى "خرجه" ولا نقول أخرجه

وقد ضعف إسناده .. فانتبه مشكورا

بالنسبة لشيخ الإسلام السبكى فهو فقيه أصولى عالم كبير فى أصول الدين

فهو فى الفقه أقوى بكثير منه فى الحديث

وهذا أمر معروف

نحن ندع الفقه للفقهاء وعلم الحديث للحفاظ والمحدثين والنحو للنحاة وهكذا

هذا الحديث صحيح المعنى وأنا أؤمن به

لكن السند ضعيف

بالنسبة للشيخ المجاهد الزينى دحلان رحمه الله فهو أيضا فقيه وليس بعالم حديث وذلك ليس بقادح فيه

علماء الصوفية والأشاعرة هم علماء الدين والإسلام منذ القرن الثالث الهجرى

اتباع ابن تيمية فى محاولات مستمرة لسحب البساط منهم

بل وسرقة تراث الأمة ونسبته لهم

وادعاء انهم الورثة الشرعيين والامتداد الطبيعى

كذبوا قبحهم الله

لا نحب أن نترك ثغرات

وقد كان مشايخنا هم علماء الحديث والفقه والأصول مئات السنين

ولن نسمح للمتنطعين بسرقة هذا التراث وهذا الميراث


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
عرض مشاركات سابقة منذ:  مرتبة بواسطة  
إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 2 مشاركة ] 

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين


الموجودون الآن

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 20 زائر/زوار


لا تستطيع كتابة مواضيع جديدة في هذا المنتدى
لا تستطيع كتابة ردود في هذا المنتدى
لا تستطيع تعديل مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع حذف مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع إرفاق ملف في هذا المنتدى

البحث عن:
الانتقال الى:  
© 2011 www.msobieh.com

جميع المواضيع والآراء والتعليقات والردود والصور المنشورة في المنتديات تعبر عن رأي أصحابها فقط