| موقع د. محمود صبيح https://www.msobieh.com:443/akhtaa/ |
|
| خاص للدكتور محمود صبيح https://www.msobieh.com:443/akhtaa/viewtopic.php?f=4&t=1844 |
صفحة 1 من 1 |
| الكاتب: | مهدهموود [ الخميس سبتمبر 29, 2005 11:14 am ] |
| عنوان المشاركة: | خاص للدكتور محمود صبيح |
بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله نشكر الشيخ الدكتور محمود صبيح على الإطلاع على الموقع و بارك الله فيه و زاده علما نود أن نرد على اعتراض الشيخ محمود على الحديث الذي أورده البيهقي عن توسل سيدنا آدم بسيدنا محمد عليه الصلاة و االسلام حيث قال الشيخ الدكتور محمود إنه ضعيف و بعد إذن فضيلته نستأذن أستاذنا الشيخ محمود أن نرد على موضوعه: إن هذا الحديث أخرجه البيهقي في دلائل النبوة و الحاكم في مستدركه و صححه و الطبراني في معجمه الأوسط و الهيثمي بمجمع الزوائد و حققه الإمام تقي الدين السبكي في كتابه شفاء السقام و قال إن هذا الحديث لا ينزل عن درجة الحسن فرواية البيهقي لها شواهد كما مر تقويها فضلا عن أن كلامنا في الموقع www.al-huda.psهو نقل حرفي من كتاب الشيخ مفتي الشافعية بمكة المكرمة الشريف الحسيني أحمد بن زيني دحلان رضي الله عنه في كتابه الدرر السنية في الرد على الوهابية و ألف شكر لك يا سيدنا محمود صبيح و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته |
|
| الكاتب: | msobieh [ الجمعة سبتمبر 30, 2005 1:10 pm ] |
| عنوان المشاركة: | |
الأخ الفاضل : جزاكم الله خيرا للتعقيب والاهتمام موضوع التصحيح موضوع طويل , اتباع ابن تيمية شوهوا هذا العلم الكريم هذا العلم له أسس اختصارا للكلام والزمان نحن نقول لأتباع ابن تيمية من من العلماء صحح هذا الحديث أو ضعفه ؟؟ هم يدعون وضعه وأنه باطل منكر سندا ومتنا ونحن نقول لا هو حديث ضعيف فقط ضعفه البيهقى والهيثمى وغيرهما وشتان بين الضعيف والموضوع والأئمة لا يروون كفرا أوشركا أما تصحيح الإمام الحاكم رضى الله عنه فمتعقب وكما يعلم الأحباب فإن الإمام توفى قبل أن ينقح الكتاب وأن ثلث الكتاب على شرط الصحيحين البخارى ومسلم أو أحدهما وثلث أحاديثه صحيحة ولكن ليست على شرط الصحيحين والثلث الأخير ضعيف وفيه أحاديث موضوعة الحافظ الهيثمى "خرجه" ولا نقول أخرجه وقد ضعف إسناده .. فانتبه مشكورا بالنسبة لشيخ الإسلام السبكى فهو فقيه أصولى عالم كبير فى أصول الدين فهو فى الفقه أقوى بكثير منه فى الحديث وهذا أمر معروف نحن ندع الفقه للفقهاء وعلم الحديث للحفاظ والمحدثين والنحو للنحاة وهكذا هذا الحديث صحيح المعنى وأنا أؤمن به لكن السند ضعيف بالنسبة للشيخ المجاهد الزينى دحلان رحمه الله فهو أيضا فقيه وليس بعالم حديث وذلك ليس بقادح فيه علماء الصوفية والأشاعرة هم علماء الدين والإسلام منذ القرن الثالث الهجرى اتباع ابن تيمية فى محاولات مستمرة لسحب البساط منهم بل وسرقة تراث الأمة ونسبته لهم وادعاء انهم الورثة الشرعيين والامتداد الطبيعى كذبوا قبحهم الله لا نحب أن نترك ثغرات وقد كان مشايخنا هم علماء الحديث والفقه والأصول مئات السنين ولن نسمح للمتنطعين بسرقة هذا التراث وهذا الميراث |
|
| صفحة 1 من 1 | جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|