موقع د. محمود صبيح

مجلة التوحيد لاحديث لها إلا عن الصوفية
وكأنهم لا يفرقون ولا يفقهون حدبث غيره
يكررون نفس الكلام والمواضيع تحت عناوين مختلفة
وياليت كتاب هذه المقالات عندهم من الامانه العلمية ما تجعلهم تجعلهم يذكرون كلام القوم بعين التحقيق والبحث
الحر الغير مدفوع الثمن
لهم موازين ومعاير غريبة فتجدهم يدافعون عن ابن تيمية ومشايخهم دفاع مرير

فقد يصدر من احدهم أقوال إذا وضعت على موازينهم تكون اشد جرم وبدع وضلال بل وكفر

يعنى لو وضعنا هذه الاقوال أمامهم بدون ذكر اسم قائلها أو تحت اسم رجل من رجال الصوفية تجدهم يقولون عن صاحب هذا الكلام انه ضال وقد يصل عند بعضهم الى الكفر
نفس الكلام اذا وضع لابن تيمية تجدهم يتلمسون له ملاين الاعذار

وبمناسبة مقال العالم الهمام المراكبى غفر الله لنا وله وللمسلمين
مدد يا رئيسة الديوان
عن ( الأولياء يتصرفون)
ابن تيمية الصوفي ذوقاً و مشرباً

استمتع بتأويل و تفسير ما أشكل من كلام الصوفية
خَاض البَحر الذي وقف عنده المُقدِّسين للصُوفية
تكلّم في إِشاراتهم وعِباراتهم .. مُريد شَيخ شَطحات مَقامات
"سُبحاني - مافي الجُبّة - انصب خيمتي على باب جهنّم"
كُل ذلك حقّقه وأجاد بكلام لم يسبق له مثيل

يَأْتِي اليَوْم بِتَأْيِيِد لِلْصُوفِيَّة فِيمَا كَان يُكَفّرهُم بِه الوَهَّابِيَّة


إن كانت الملائكة يقومون بنفع الخلق و تدبير العالم
فإن صالح البشر لهم مثل ذلك وأكثر منه


وثائق النور دواء لكل مجسّم


هل يجوز الآن أن نقول أن للأولياء القّدرة على تدبير العالم ؟!
هل من الممكن الآن أن نغيّر فتوى التحريم لفتوى تحليل تتوافق مع ابن تيمية ؟!
هل آن لنا أن نعلم أن ابن تيمية صوفي ذائق ؟!!



(إقرارات بالتصرف و لم نجد من يقول أنهم مُشركين)






و ليت المُعترضين يأتونا بقول عالم يقول أنّ ابن تيمية أو ابن خلدون من المُشركين!!