موقع د. محمود صبيح

إن عدد الحجرات، أو دعونا نقول بشكل أدقّ، إن موقعها داخل جسم الهرم، مرتبط بمبادئ خاصة تستند على دورات فلكية وكونية خاصة وكذلك ثوابت عامة نخصّ الكواكب.

هذه هي المعرفة التي شكّلت القاعدة الأساسية للقوانين التي ورثها المصريون من الآلهة بحيث وجب أيضاً الأخذ بالحسبان نوع الأبنية و الصروح التي سيتم تشييدها.

فكمية العلوم التي ستؤخذ من هذه المعرفة المقدّسة من أجل تصميم وبناء الهرم هي التي تحدّد جودة وأداء الظواهر غير الطبيعية التي تتجسّد داخل الحجرات المختلفة للهرم.

بعض الحجرات كانت تحتوي على أجهزة خاصة (كريستالات أو مرايا عاكسة خاصة) تساعد الكهنة الأطلنطيين على "الاستماع للكون"، واستخلاص الحكمة من خلال "التواصل مع الآلهة".

إن الرغبة في فعل الأمر ذاته هي التي دفعت "خوفو" لقضاء معظم أوقاته محاولاً معرفة "أسرار الحجرات في حرم توث"، ذلك لكي يصنع هرمه الخاص بنفس الطريقة.

وفي طبيعة الحال، ما يمكن أن يجعل "خوفو" متحمساً أكثر من فكرة بناء هرماً يحتوي على الحجرات السرّية للحرم القديم التابع لإله الحكمة.

خاصة وأن الاعتقاد كان سائداً بأن الحكمة تأتي من خلال "التواصل مع الآلهة".

يحتوي نص هذا البردى على العبارة (الصورة) التالية :

والتي يمكن ترجمتها بالشكل التالي:

".. أنا أعلم في أي مكان هي موجودة..".

وبهذه الحالة، وكما هو واضح من خلال السؤال والجواب المذكور أدناه، من المفروض أن تكون أسرار (تمثّلها الكلمة ipwt) حرم الإله توث مخفية في صندوق صوّاني في إحدى حجرات معبد "هيليبوليس" Heliopolis.

يسأل "خوفو" إذا كان "دجيدي" يعلم عن عدد الحجرات السرّية في حرم "توث". فيجيب "دجيدي":

"..أرجوك، سامحني، أنا لا اعلم عددها، أيها الملك، مولاي، لكني أعلم في أي مكان هي موجودة..

هناك صندوق مصنوع من الصوّان في حجرة تُسمّى "المحزن" في "هاليبوليس"، إن ما تبحث عنه موجود في ذلك الصندوق..

إذاً، لدينا مخطوط من البردى، يعود لآلاف السنين، ويحتوي على معلومات حول المكان الذي أخفي فيه الإرث الذي حصل عليه المصريون القدماء من الأطلنطيين، والذي يتوق الفرعون "خوفو" للحيازة عليه.

لقد استعرض البروفيسور "إيرمان" Erman كلمة مصرية قديمة هي "سيبتي" sipty، بحيث استُخدمت للإشارة إلى المخزونات التي تحتوي على الأملاك الخاصة بمعبد.

وبناءً على ذلك، يمكننا الاستنتاج بأن الكلمة "إبويت" ipwt تعني "حجرة سرّية" وأن خوفو أراد معرفة تفاصيل حجرة "توث" السرّية لكي يجسّدها عملياً خلال بناء هرمه الخاص.

(يمكن التخمين بأن الصندوق الصوّاني كان يحتوي على وثائق توصف بالتفصيل طريقة بناء "الحجرات السرّية"، أو ربما يحتوي الصندوق على "مصدر الطاقة" الذي تم تنصيبه في هرم خوفو بعد الانتهاء من تشييده).

من خلال ترجمة البروفيسور "إيرمان"، من الممكن الاستنتاج بأن الـ"ipwt" كان صغيراً بحيث يمكن وضعه في صندوق.

هناك بعض العلماء الذين ربطوا هذه الكلمة بالكلمة القبطية التي لها معاني كثيرة مثل "أبواب"، "ترباس"، "مفتاح"..

لذلك، من الممكن التخمين بأن خوفو كان يبحث عن نوع من المفاتيح أو المداخل إلى حرم الإله "توث".

فيمكن استخدام هذه الكلمة بمعنى "مدخل إلى" أو "منفذ إلى" حرمات توث السرّية.

على ضوء ما سبق، من المثير جداً معرفة أنه منذ أواخر القرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين، عبّر كل من "س.فورد" C. Ford من الولايات المتحدة، و"كونستانتين تسولكوفسكي" Konstantin Tsiolkovsky و"ن.رينين" N. Rynin من روسيا، كل منهم بشكل مستقلّ عن الآخر، عن فكرة أن الصروح والنُصب التابعة لإحدى أقدم الحضارات البشرية لابد من أنها آثار تابعة لزوّار من الفضاء الخارجي.

هذا كان تعبيراً عن عظمتها وجبروتها.

لا بدّ من أن هؤلاء المشيّدون الحقيقيون للأهرامات قد شفّروا في صروحهم معلومات عظيمة بحيث أنه حتى اليوم، بعد مرور آلاف السنوات، لازالت تذهل البشرية .

إن مفهومنا التقليدي حول الأهرامات هو ليس ناقصاً أو سطحياً فحسب ...

بل خاطئ تماماً.

والسبب هو :

جهلنا التام عن ما كان يجري بالضبط في الماضي .

وبالتالي ما كان يعرفه القدماء.

والفقير دائماً ما يسعده متابعتكم أخي الفاضل (فراج يعقوب) .

جزاك الله خيراً ، وبارك الله فيك .

الفاضل (المصري) :

جزاك الله خيراً على مرورك الكريم .

بداية يجب أن ننظر لهذا الكلام في سياقه الصحيح وفق عدة ضوابط أو محددات تستقرأ من سياقات الكلام أجملها فيما يلي :

- مصادر الكلام : وهي ها هنا تعتمد على وقائع متغيرة من حيث حرفية الترجمة والنقل من اللغة الهيروغليفية والقبطية ، يدخل مع ذلك الانتماء الفكري والتوجه المعرفي للقائم على تلك العملية ومدى تجرده للناحية العلمية من عدمه .

- الهدف من عرض ذلك المحتوى : وهو هاهنا بغرض تقرير وقوع أخطاء بأسلوب منهجي لتثبيت قضية ما - تزوير عمر الأرض والحضارات القائمة عليها لصالح فصيل ما -

- منهج العرض : وفي موضوعنا هذا أتبع أسلوب السرد التاريخي بصبغة علمية تقنية إلى حد ما .

ووفقا لذلك أجيبك وبالله التوفيق فأقول :

أما عن قولك :

[اولا ماجاء عن الفراعنة من مقولة ان الخالق خلق نفسه هو دليل على تخبطهم وعلى تركهم لموروثات النبوة.]اهـ

فأقول وبالله التوفيق :

هذا لو سلمنا بدقة ترجمة النصوص كما وردت بالموضوع . - إرجع للضابط أو المحدد الأول -

فقد عُرض في البداية الاختلاف والتباين في الترجمة وترجيح نص على آخر .

فمن الوارد خطأ النص المرجح كما المرجوح ، ويكون للكلام معناً آخر خلاف ماورد .

ولا تعلق لذلك بصواب الغرض من الموضوع من عدمه ، فمسألة تقرير العقائد التوحيدية للقدماء عارض عرض لا أصل بني عليه ، وهو من جملة الشواهد على صحة ما ذُهب إليه .

فسواء كان الصواب هذا أو ذاك فكلاهما له نفس النتيجة والمحصلة التي تقرر صحة فرضيات الموضوع ، وتدل على صدق ما ذهب إليه كاتبه .

- أما عن قولك :

[ثانيا في قصة بناء الاهرام وحضارة اطلنطس فأعتقد والله اعلم انهم يقصدون قوم عاد ولذلك هناك رأي ان اجداد الفراعنة قوم عاد] اهـ

فأقول وبالله التوفيق :

ذلك الرأي لم أقرأ عنه إلا للمدعو محمد سمير عطا.

فياحبذا لو كان عندك مزيد بيان من مصادر أخرى أن توضحه في موضوع مستقل تعرض فيه لذلك .

إذ أن موضوعنا هذا معني بقضية خلاف قضية تحديد من هم أجداد الفراعنة .

وإن عرض لذلك في تضاعيف الموضوع فذلك من جهة تقريرية تخدم فكرة الموضوع العامة لا بغرض تحقيق ذلك من عدمه .

أما عن الكلام عن قارة أطلانطس فقريباً إن شاء الله أفرد لذلك موضعاً خاصاً . فاللهم يسر وأعن .

أما عن قولك :

[ثالثا اين ذكر هرمس الهرامسة في قصة مصر]اهـ

فأقول وبالله التوفيق :

الموضوع ليس عن تاريخ مصر ، وما لتاريخ مصر في ذلك الموضوع هو محاولة تقرير وإثبات أن الحضارات التي نعرفها لم تنشأ من عدم ، وإنما كانت وريثة لحضارات أعظم منها رقياً وتقدماً .

ومحاولة ترسيخ تساؤل في ذهن القاريء عن دافع تلكم الجهات التي تعمل جاهدة لإخفاء تلك الحقيقة ومتعلقاتها .

لذلك لم يرد بالموضوع كلام عما أشرت أنت إليه .

- أما عن قولك :

[اما المقطع الذهبي فهل يوجد علاقة مع مااكتشفه بن مقلة من أن القرآن نزل على نسبة ثابتة وهي 22/7 ] اهـ

أقول وبالله التوفيق :

فرضية " المقطع الذهبي"الواردة في الموضوع تنطبق على طريقة بناء وتركيب معظم الأشياء في العالم البيولوجي ، من "البروتوبلازما" (التي تُعتبر الجبلة الأولى للكائنات المجهرية)، إلى الصدفة البحرية، إلى طريقة مسار الكواكب في النظام الشمسي، وحتى السلّم الموسيقي .

لاحظ : بناء - تركيب - العالم البيولوجي .

وهذا مما يجعل الفقير يتوقف عند القول بأن :

القرءان هو كلام الله القديم غير مخلوق ، ولا أزيد على ذلك بحرف .

حتى وإن كان الكلام متوجه إلى التنزيل والنزول ، وليس إلى الخلق والتركيب .

فهذا مما أتوقف عنده ولا خوض لي فيه برأي أو بفهم .

فلست ممن قد بلغ بعد مرحلة الترف الفكري والتي تقود للحديث عن ذلك .

قد يكون كلامي مستغرباً من البعض ولكن هذا مبدأ ثابت لدي ولا كلام لي بعد عن هذه النقطة .

أما قولك :

[رابعا ان الهرم بني من اجل الراحة النفسية وتجديد الطاقة فنعم وهناك رأي اخر ان الاهرامات مع المسلات تشكل مصدر قوي لطاقة كبيرة تستخدم لفتح بوابات معينة لابعاد اخرى والله اعلم .]اهـ

- أقول وبالله التوفيق :

أوافقك على هذا الكلام نوعاً ما ، والذي قد انتشر بقوة هذه الأيام وخصوصاً بعد أن تم تداوله عدة مرات في وسائل الإعلام المختلفة .

ولكن للمسألة متعلقات أخرى تجعل الموضوع ذو أبعاد متعددة وعمق معين .

فالمسألة غير متعلقة فقط بوظيفة تلك البنايات أو أسلوب وطريقة البناء .

بل بنظرة عامة للأبعاد الدينية والروحية والتقنية والتاريخية والرمزية ولثقافة ومفهوم الوراثات وانتقالها ، ومتراتبات التواصل مع أثيرات وأبعاد متباينة ، نجد أن الموضوع أعمق وأشمل مما يظنه الكثير .

وللفقير إن شاء الله عن ذلك عدة موضوعات ومنقولات .

فاللهم يسر وأعن .

دمت في حفظ الله ورعايته .

بارك الله فيك يا أختاه .

وجزاكِ الله خيراً على مروركِ الكريم .

ونفعكِ الله بما فيه .

اللهم آمين .